Hvordan CGM Re-Energized Patient Winner Om Diabetes Tech

I dag er vi glade for at dele en international visning fra en anden af ​​vores 2013 DiabetesMine Patient Voices Scholarship Contest vindere (annonceret i august).

Julia Neese er en 43-årig erhvervsøkonom og er hjemmehørende i München, Tyskland, som har levet i type 1 siden 9 år. Hun fik en CGM (kontinuerlig glukosemonitor) i 2011, og erfaringen har været så positivt for hende, at det ændrede den måde, at hun ser diabetes og teknologi. Nu ser hun på at blive involveret i sundhedsteknologifeltet selv - du kan huske, at hun lige var på det store EASD-møde i Spanien og delte nogle observationer med os i sidste uge.

DM) Vi vil gerne begynde med en diagnosestory . Hvad er din?

JN) Jeg blev diagnosticeret med type 1 ved 9 års alder i 1979. Jeg blev sendt hjem fra hospitalet ikke med insulin, men et lav-carb diæt regime, som heldigvis stoppede sker i 70'erne. Fem måneder senere var jeg på insulin. I de følgende år gik jeg gennem stadierne af CT ("konventionel" injektionsbehandling), IKT ("intensiv" injektionsbehandling) og endelig CSII (pumpeterapi) i 2002. Jeg havde forsøgt en insulinpumpe først i 1987 men returnerede den - - måske på grund af den typiske teenager kæmper med at have noget permanent på din krop. Men jeg kunne ikke forestille mig at leve uden det i dag. Det samme gælder for min CGM, som jeg har brugt siden 2011. Selvom jeg er veluddannet i alle diabetesemner, kæmpede jeg altid for at holde mine BG (blodsukker) niveauer inden for rækkevidde.

Hvad kæmpede du mest for?

En liste over alle årsagerne vil være for lang og er formentlig kendt alt for godt af mange type 1'er - frygt for

hypoteker og den tilhørende tolerance for for store BG-værdier, ofte ustrukturerede og travle arbejdsdage med evigt ændre måltider og aktivitetsniveauer, de øjeblikke af fornægtelse og motivation udtømning - for blot at nævne nogle få. Jeg har altid følt, at at have en kontinuerlig, real-time visning på BG udviklinger ville hjælpe mig enormt til at reagere hensigtsmæssigt på de mange faktorer, der påvirker min BG. Jeg var nødt til at overbevise min diabetolog om at invitere en repræsentant fra Dexcom til sin praksis. Selv om min forsikring ikke dækkede omkostningerne endnu, har jeg købt enheden og har brugt det siden da. Som enheden og sensorerne bliver bedre, er jeg mere begejstret!

Hvad gør du for at leve?

Jeg var analytikerkonsulent i 12 år hos Boston Consulting Group, men afslutte i 2012 for at gå på et sabbatsår (eller to). Jeg er interesseret i at fortsætte en karriere inden for medtech / pharma området.

Hvad var det, der genaktiverede dig med hensyn til diabetes teknologi?

"Jeg har slået ryggen på diabetesfællesskabet for 30 år siden og har aldrig haft lyst til at tale meget om det offentligt. De første dage, jeg brugte en CGM, ville jeg fortælle hele verden om det! Det kan ikke have dette Virkning på alle diabetiker, men for mig var det det første rigtige banebrydende tech produkt til diabetikere i alderen og hjalp mig med at forbedre min HbA1C betydeligt. "

-

ePatient Julia Neese Hvad håber du at opnå , hvis du kommer ind på dette arbejdsområde?

Den næste ting at tackle skal være integrationen og bedre datarrepræsentation som beskrevet af stipendiatkonkurrent Christel Aprigliano. Jeg synes, det ville være dejligt, hvis jeg kunne bidrage til at skubbe disse udviklinger videre i mit erhvervsliv, hvilket ikke var så klart, da jeg afslutter mit arbejde som analytikerkonsulent ved en strategisk rådgivning sidste år.

Efter 12 år i dette job, der arbejder på strategi og drift i en bred vifte af industrier, vidste jeg simpelthen, at jeg havde brug for en forandring, og at jeg gerne vil anvende mine færdigheder på ting, der virkelig betyder noget for mig. Men først gav jeg mig selv otte måneder med at rejse i Sydøstasien og Europa og holdt min hjerne ved at forfriskne mine sprogfærdigheder og underholde mig selv med MOOCs (online kurser) fra designtænkning til socialpsykologi og global sundhed. Jeg har altid haft en svaghed for sundhedssektoren, både for pharma, medtech og ikke-statslige organisationer (ngo'er). I kombination med min viden om diabetes kan jeg forestille mig at forsøge at hjælpe med at introducere og markedsføre innovative produkter på dette område og hjælpe med at køre relationer mellem brugere, medtechvirksomheder, sygesikringsselskaber og andre interessenter.

Hvad har du inspireret til at komme ind i vores Patient Voices Contest?

Siden jeg brugte en CGM, er min interesse for diabetes teknologi og i sygdommen forøget enormt - for ikke at sige, at jeg ikke var interesseret før. Men som en langsigtet diabetiker med et travlt og ustruktureret arbejdsliv spekulerede jeg altid på at bryde denne ondskabscyklus uforudsigelighed - frygt for hypos, frygt for komplikationer, frustration og fornægtelse. Hverken dyb viden om alt det grundlæggende i diabetesforvaltning, ikt og CSII eller anvendelse af forskellige modeller for adfærdsændring og motivationsteori hjalp så meget som brugen af ​​en CGM.

For at kunne deltage i en begivenhed som DiabetesMine Innovation Summit giver jeg mulighed for at gå ud og interagere med alle slags mennesker - dem, der er ramt af diabetes, forskere, ingeniører, pharma-virksomheder mv. Og bidrager til at udvikle og fremme nye løsninger.

Beskriv den grundlæggende besked, du har til hensigt at formidle i din indsendelse af indsendelser (nedenfor)?

Min besked er to gange: Jeg ventede mere end 30 år for en kontinuerlig glucosesensor. Jeg vil ikke vente yderligere 30 år for det "næste store skridt" - hvad enten det er bionisk eller kunstig bugspytkirtlen eller implanterede ølceller. I mellemtiden skal vi lave nogle ret trinvise skridt hen imod bedre datastyring / integration af enheder samt forbedre accepten af ​​ny teknologi af læger og sundhedsforsikringer for at sikre, at så mange diabetikere som muligt har råd til og drage fordel af dem.

Hurtigt: Hvad er din 140-tegners kvidens mening om diabetesværktøjer og teknologi?

Fordelen med nye diabetes værktøjer og teknologier er stadig undervurderet af mange diabetologer.

Du bor i Tyskland og er velbevandret i den globale D-tech-scene … Er der nogen sammenligninger mellem Europa og USA, der står over for dig?

Fra mit perspektiv forekommer tidligere og nemmere godkendelse af enheder en fordel i Tyskland og Europa. Forskelle i refusionspraksis kan dog stærkt påvirke distribution og brug (i. E. CGM'er i Tyskland refunderes ikke som regel). Ellers ser jeg ikke for mange forskelle i produktets rækkevidde og tilgængelighed. Hvad jeg også har bemærket, er, at patientfortalere synes at spille en større rolle i USA i at diskutere og skubbe innovationer på D-tech-området end i Tyskland, hvor forskellige foreninger, institutter og politiske organer dominerer diskussionerne.

Hvad er i betragtning af din baggrund, hvad håber du at bringe til topmødet?

Jeg har stor interesse for forretningsstrategi, innovationsstyring og designtænkning, både personligt og professionelt. Kombineret med at være personligt påvirket og min viden om diabetes, sundhedsøkonomi og industrilandskabet håber jeg, at jeg kan tilføre værdi til topmødet!

Hvordan kan denne form for advokat potentielt påvirke dit liv og livet for andre PWD'er?

Godt sagt, Julia!

Vi er stolte over at være en del af disse bestræbelser i staterne og håber, at vi kan bidrage til at lette lignende ændringer i Europa.

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine teamet. For flere detaljer klik her. Ansvarsfraskrivelse Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.