Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness
Indholdsfortegnelse:
Du kan ikke gøre diabetes alene, ikke? I denne uges udgave af vores ugentlige diabetesrådgivningskolonne Ask D'Mine er din vært, Wil Dubois, (veteran type 1, diabetesforfatter og samfundspædagog) delvist i betydningen af støtte fra familie og venner, og skubbe dit sundhedsplejehold for at sikre, at du får de svar, du har brug for!
{ Har du brug for hjælp til at navigere i livet med diabetes? Send os en e-mail til AskDMine @ diabetesmine. dk }
;
Sheryl fra North Carolina, type 2, skriver: I hele mit liv var jeg altid tænkt at være "den stærke" af venner. Mens jeg elskede at være pålidelig, pålidelig og "rock", da andre havde brug for hjælp, var det, jeg manglede i mit liv, muligheden for at være sårbar og evnen til at bede om og acceptere andres hjælp. Min seneste kamp med diabetes har styrket dette behov. Der er sandsynligvis ikke noget enkelt svar på dette spørgsmål, men hvordan beder du om og accepterer, at andre får hjælp og hjælp? Jeg vil bare gerne høre dine tanker.
Wil @ Ask D'Mine svarer: Faktisk er der en et enkelt svar: Vær ydmyg. Du beder om støtte og assistance ved blot at bede om det. Det hjælper selvfølgelig med at spørge de rigtige mennesker - mere på det om et sekund. Men du lægger fingeren på det meget hårdere problem, acceptere andres hjælp, og jeg synes, det gælder især for folk som dig, der har fungeret som "rock" for andre.
Men overvej dette: At være ydmyg gør dig ikke svag. At være ydmyg, ændrer ikke, hvem du er. At være ydmyg gør dig ikke uafvigelig eller upålidelig. Vi har alle brug for støtte og hjælp fra andre. Vi er jo jo sociale dyr. Og at være ydmyg gør dig heller ikke sårbar. Alt det gør er at gøre dig klog.
Faktisk tror jeg du er halvvejs der allerede. Du har selv indrømmet, at du har brug for hjælp fra andre. Det er et stort skridt. Og mens det kan være sandt for livet generelt, er det dobbelt så sandt for diabetes. Hej, diabetes er en hold sport fra top til bund. Du kan ikke gøre det alene. Din doc har hjælp fra en bred vifte af specialister, pædagoger, ernæringseksperter, motion folk, tandlæger, eye docs og måske endda en krympe. Og du har brug for din familie og venner om bord.
Ingen kan forstå diabetes bedre end en anden person, der har det. Når du når ud til en anden PWD, når du ikke ud til en fremmed, selvom du ikke kender den person.Du når ud til nogen, der går i dine sko. Nogen der forstår dig. Nogen der "får det." Og vigtigst af alt, en person, der elsker dig på baggrund af dine fælles udfordringer.
Den anden fordel ved at nå ud til din egen slags er, at disse nye folk, som du deler så meget med, ikke kender dit omdømme som "den stærke" eller "rocken". Du har råd til at være sårbar med dem. Du forlod din bagage ved døren, da du kom ind i denne nye verden.
Der er mange steder, du kan finde support, især som en type 2-simpelthen fordi der er så mange flere af dig, end der er af os type 1s. Du kan starte med din doc. Spørg om han eller hun ved en god lokal supportgruppe. Eller du kan tjekke ind med (ikke til) dit lokale hospital. Eller din kirke. Eller dit handelskammer.
Og hvis du bor et sted så uklart, at du er den eneste person med diabetes type 2, og jeg kan ikke forestille mig, hvor det ville være … Ice Station Zebra? … så kan jeg foreslå internettet? Vi skriver 1'er er store elskere af internettet, fordi det er vores hjem-væk-fra-hjemmet. Vi er ofre for en genetisk diaspora. Vi er så få og så vidt spredt ud, at der mange steder ikke findes mange af os. Selvom de fleste steder i landet har type 2-støttegrupper, er det ikke alle sammen behageligt at forbinde med andre personer med diabetes personligt i deres eget samfund af mange personlige eller faglige årsager, så det er OK for dig at forbinde med dine egne venlig online i stedet.
Et godt sted at starte ville være hos vores partnerskabsdiabetic Connect. Eller start en browser op. Hvorfor alt hvad du skal gøre er at indtaste "diabetisk support" i Google for at få 41, 900, 00 hits. Oh. Vent et øjeblik. 40, 900, 000 af dem er til diabetisk støtte sokker. Ups. De fleste af os behøver faktisk ikke dem, men det er et emne for en anden dag.
Så jeg tror, du har en god start. Indrømmelse af at du har brug for hjælp og hjælp tog styrken. At tage det første skridt for at nå ud til andre vil tage styrke også.
Men jeg ved, du kan gøre det. Fordi du stadig er klippen.
Mark fra Indiana, sandsynlig person med præ-diabetes (ny betegnelse? PPWPD?), Spørger: Er et blodsukker på 250 lige efter et måltid normalt? Jeg er ikke sikker på, jeg har diabetes, jeg havde blodlaboratorier udført, og mit blodsukker var 175, men kunne ikke huske, om jeg spiste før testen. Så jeg købte en meter til overvågning af mit blodsukker. Åh, og mit blodsukker falder tilbage igen efter to timer.
Wil @ Ask D'Mine svarer: Ummmm … Nej. Ikke normalt. Men hvor unormalt er et åbent spørgsmål, for hvor dit blodsukker skal lige efter er et måltid som et af disse "hvor er Waldo" -spil (forsøger at finde en nål i en høstack). Ingen ved det rigtigt, for i de sidste halvtreds år har de medicinske forskningstyper været på udkig efter Waldo to timer efter et måltid, ikke lige efter det.
Men måske kan vi frige et svar ud for dig ved at læse mellem linjerne.
Tilbage i de dårlige gamle dage, som for tre år siden brugte vi blodsukker til at diagnosticere diabetes. Nu bruger vi A1C score i stedet. Men da vi stadig brugte fingersticks til diagnosticering, var det sådan spillet blev spillet: Hvis du havde en fastende fingerstick over 126 mg / dL på to forskellige dage, havde du diabetes, og vi gav dig en meter og din officielle "Jeg har diabetes "T-shirt. Velkommen i klubben!
Eller … hvis du havde to tilfældige fingerspidser over 200 mg / dL, fik du måleren og t-shirt. Tilfældigt betød simpelthen ikke at faste, men blev generelt betragtet som to timer efter at have spist. Endnu mere tilbage i fortiden blev diabetes diagnosticeret ved hjælp af oral glukosetolerance test, hvor blodsukker blev målt præcist to timer efter at have drukket medicinsk Kool-Aid.
I mellemtiden, hvis du havde to faste fingerspidser mellem 100-125, havde du før diabetes, som er ligesom at være lidt gravid. Du havde også præ-diabetes, hvis du havde to tilfældige fingersticks mellem 140 og 199. Husk, 200 og over med tilfældige aflæsninger, og du havde Big D. Oh, og hvis din tilfældige var under 140, blev du antaget at være "normal". "
Der var et antal problemer med dette system, ikke mindst hvor du engang havde den første 200 + læsning og overbeviste den potentielle nye inducer til vores klub for at komme tilbage til den bekræftende fingerspids var problematisk i bedste fald. Alt-i-alt, ved hjælp af A1C er enklere og en slam dunk. A1C-testen påvirkes ikke af Big Gulp, patienten drak på klinikens parkeringsplads, målerensøjagtighed eller usædvanlig stress på en given dag, fordi A1C måler blodets gennemsnitlige glukosemiljø i de seneste tre måneder. Den anden gode ting ved at bruge A1C til at diagnosticere behøver ikke at holde styr på alle de numre, vi lige har gået. Tærsklen for diagnosticering af diabetes er et enkelt A1C nummer på 6, 5, hvor dit gennemsnitlige BGL har været 140 i måneder.
Der er end 140 igen.
Hvorfor? Hvordan blev 140 valgt, spørger du? Du vil måske ikke rigtig vide det, men det blev igen valgt af ekspertpanelerne. Faktisk, som rapporteret af Dr. David M. Nathan, et al. , i ADA's kig på postprandiale glucosemålinger, har de fleste undersøgelser af emnet vist, at i ikke-dFolk spiser glucose ca. 60 minutter efter at have spist , går sjældent over 140 mg / dL, og vender normalt tilbage til faste niveauer om 2-3 timer. Så hvis du stadig er på eller over 140 to timer efter at have spist, er noget galt!
Om. Sjældent. Normalt . Det er mange kvalificerende ord.
Nå, uden nogen menneskelig indsats, kan din kilometertal variere mere end ved at spise. Hvad spiste du? Hvor hurtigt spiste du det? Hvad tid på dagen spiste du det? Hvor længe var det siden dit mest seneste måltid? Og så videre og så videre.
Stadig, hvis ikke-dFolk normalt springer højst 140 i en time efter et måltid, og du rammer en 250 lige efter at have spist, ser det ud til, at der er noget op. Stor tid. Hvis du ser en 250 lige efter et måltid mere end en gang, ville det foreslå, at du har den store D.Det er baseret på det faktum, at du ikke engang skal sprænge i omkring en time. Hvis du allerede er på 250 lige efter at have spist, vil du gå endnu højere. Hvilken størrelse T-shirt bruger du, Mark?
Det er interessant, at din krop samles, og dit blodsukker kommer ned igen ved to timers punkt. Noget er klar, okay, men noget fungerer også. Med hensyn til din 175 på dine laboratorier, godt, hvis du fastede igen, ville det foreslå Big D. Men hvis du havde spist den dag, ville det foreslå præ-D.
Du skal nok nok tilslutte din doc igen (ikke på den måde) og bare få den forrevne A1C testkørsel til at løse dette en gang for alle, men i mellemtiden kan du have det sjovt med den måler du har købt. Brug den til at gå i gang med en selvopdagelsesrejse. Test regelmæssigt ved sengetid og næste morgen og se om dit blodsukker går op, ned eller forbliver højt natten over. Test før du spiser forskellige måltider og ved magien to timer efter den første bid at se, hvor meget en ændring der er.
Lad os vide, hvad du opdager!
Dette er ikke en lægehjælpskolonne. Vi er PWD'er frit og åbent deler visdommen af vores samlede erfaringer - vores været-der-gjort-den viden fra grøfterne. Men vi er ikke MD'er, RN'er, NP'er, PA'er, CDE'er eller partridges i pæretræer. Nederste linje: Vi er kun en lille del af din samlede recept. Du har stadig brug for professionel rådgivning, behandling og pleje af en autoriseret læge.Ansvarsfraskrivelse : Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her.
Ansvarsfraskrivelse
Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.
