En Diabetes Test Strip Skræmme på Halloween | Spørg D'Mine

Boo, Diabetes Community!

Velkommen tilbage til en særlig Halloween-udgave af vores ugentlige rådgivningskolonne Ask D'Mine , hostet af veteran type 1, diabetesforfatter og pædagog Wil Dubois.

På denne All Hallows 'Eve, når Wil ind i græskarposen for at finde et smukt skræmmende spørgsmål om disse udløbsdatoer på teststrimmelpakker, og hvad sker der, hvis de er tinkered med? Dette er ikke en boremaskine. Læs videre for nogle virkelige liv kulderystelser denne Halloween 2015 …

{Fik dine egne spørgsmål? Send os en e-mail til AskDMine @ diabetesmine. com}

Navn og tilstand tilbageholdt: Er det lovligt for en producent at åbne en æske med glukose teststrimler og ændre datoen i yderligere 3 måneder og derefter til pakken? Jeg arbejder for dette firma, og de har gjort det.

Wil @ Ask D'Mine svarer : Whoa! OK, for baggrund er det ulovligt for enhver person, distributør eller apotek at sælge udløbne teststrimler. Og hvilken lov ville du bryde, præcis, hvis du gjorde det? Federal Food, Drug and Cosmetics Act.

I gentagne offentlige udsagn om problemet fortæller FDA, at den tidligere har taget kriminalsag mod personer, der solgte udløbne blodsukkerstrimler af diabetes, men jeg kunne ikke finde nogen offentliggjorte rapporter om hvornår og hvordan dette gik ned, så jeg nåede ud til FDA.

Deres medier fortolker samme linje, "har FDA indledt en straffesag tidligere til denne praksis. " Detaljer? Da jeg pressede pressekonsulent Eric J. Pahon, fortalte han mig, at han ikke rent faktisk kunne spore "nogen nylige eksempler på håndhævelsesaktioner. "Selv da han søgte årtier gamle optegnelser.

Så jeg tror, ​​det er sikkert at sige det er på FDAs radar, men det sker enten sjældent eller har ikke meget prioritet for agenturet. Hvis du stadig var kriminel, og du kunne teoretisk komme ind i varmt vand med feds for at sælge udgåede striber - ville du ikke bare ændre datoen på pakken, være den sikreste rute? Sorta som at ændre fødselsdato på dit kørekort, så du kan købe øl, når du er 16 år gammel? (Ikke det gjorde jeg.)

Underholdende kriminelle ændrer tilsyneladende produktets udløbsdatoer, og det sker oftere end at gøre dig komfortabel. Fødevare- og lægemiddeladministrationen kalder denne forfalskning , som ikke har noget at gøre med den moderne rekreative sport af utroskab. Det er en forbrydelse. Hele narkotika ting. Ikke snyd på din ægtefælle.

Forfalskning af udløbsdatoer forekommer mest almindelig på medicin, og doktorgraden (undskyld ordspillet) af udløbsdatoer er noget, FDA tager alvorligt.Og i tråd med vores Halloween-tema er det i arenaen for medicin, at agenturet har vist sine fangs.

Vent et øjeblik. FDA har fangs? Er de ikke bare en flok bønne tællere i dragter? Nå, mange af dem kan være, men FDA har sin helt egen politidivision, kaldet Office of Criminal Investigations.

Frys! FDA! Huh. Sætter ikke den samme chill i dig, at Fryse! FBI! gør … men stadig er kontoret for strafferetlige undersøgelser en fuldfedet føderal politistyrke. De har endda deres helt egen Most Wanted Fugitives liste. Nej, det gør jeg ikke op.

Tjek nogle få rogues, FDA'en er på jagt efter:

For det første, Nora Grigoryan, en ulicenseret læge, der skrev falske scripts for et svær markedssygdomme. Hun gik på lammet (ved at afskære sit hof-bestilte ankelarmbånd) efter at være blevet dømt for fem forbrydelser vedrørende forfalskning af lægemidler.

Og chefen on-the-lame rogue er Dushant Patel, hvis AM2PAT-firma solgte forurenet Hepairn, der dræbte fem mennesker og hospitaliserede hundreder.

Hvem vidste, at FDA havde en mest efterspurgte liste? Jeg lugter en stor reality tv-show her!

Men det er selvfølgelig en hel 'notherkedle af hekse', der brygger helt sammen. Du spørger, om det er ulovligt for de mennesker, der faktisk

gør strimlerne for at ændre udløbsdatoen. Jeg tror det skulle gå hele vejen til højesteret, før vi havde et definitivt svar, men i min ydmyge mening er svaret: Nej. Det er ikke ulovligt.

Hvad?

du spørger, faldt din re-branded Halloween eggnog (eggnog er ikke bare til jul længere). Nå er der ingen regeringsregler, der specifikt fastlægger, hvilke udløbsdatoer for strimler skal være, ud over det faktum, at de skal have dem. Ansøgningen om FDA-godkendelse for en teststrimel synes heller ikke at indeholde nogen data om, hvor længe de varer. Så valget af en udløbsdato er helt op til beslutningstagerne, så længe de holder regnskaber for at retfærdiggøre det. Da de valgte datoen, synes det mig, at de frit kan ændre det også.

Hvorfor ville de gøre sådan noget?

Nå har et firma måske gjort nogle yderligere undersøgelser og opdaget, at strimlerne er meget mere robuste end oprindeligt tænkt. Selv om det var tilfældet, ville jeg forvente, at de skulle ændre sig fremad, da ompakning af eksisterende lager for kun at tilføje kun tre måneder næppe virker umagen værd.

Eller stadig giver din arbejdsgiver fordelene ved tvivl for øjeblikket, det kunne have været, at nogen i printafdelingen skruede op og ikke opdaterede boksene eller etiketterne.I hvilket tilfælde var det at lave en simpel fejl i stedet for at lave en agn og skifte.

Eller de kan bare være sleazeballs. Men tilsyneladende at være snigende som at snyde på din ægtefælle - er ikke ulovlig.

Stadig er det ikke det egentlige problem her, at skruen med udløbsdatoer kunne sætte D-peep liv i fare?

Nå … Måske ikke. Vil alle, der nogensinde har brugt en udgået strimmel, så højne dine hænder?

Hellige ko, det er mange hænder. Jeg har ikke noget problem med at bruge teststrimler selvom udløbsdatoen selv, og mange PWD'er rapporterer fremragende resultater med selv grovt udløbne strimler. Nogle er endda gået så langt som at hævde, at udløbsdatoer er markedsdrevne, en røg og spejle magiske handlinger for at sikre, at vi skal fortsætte med at købe produktet. For hvad det er værd, tror jeg ikke på det. Teststrimler er ikke inerte. De er lavet med enzymer og materialer, der som de fleste forbrugsvarer vil til sidst ødelægge. Så jeg tror, ​​at der er en grænse for, hvor langt du kan strække det. I modsætning til diamanter er teststrimler ikke for evigt.

Men den skræmmende del for mig er ikke datoerne, ikke hvor godt strimlerne varer. Nej, det er dobbeltstandarden for vores samfund og dets love. Den skræmmende del er, hvordan reglerne ikke gælder lige for alle. Hvis jeg sælger teststrimler, der udløb i går i et ledigt parti til en hjemløs mand, kunne jeg teoretisk ende med at spille poker i en mørk kælder i et tredje verdensland med Nora Grigoryan, Pablo Fernandez og Dushant Patel. Men hvis jeg driver et Fortune 500 pharma selskab, kan jeg stort set gøre det som jeg vil.

Velkommen til den virkelige verden. Det er altid skræmmere end Halloween.

Dette er ikke en lægehjælpskolonne. Vi er PWD'er frit og åbent deler visdommen af ​​vores samlede erfaringer - vores

været-der-gjort-den viden fra grøfterne. Men vi er ikke MD'er, RN'er, NP'er, PA'er, CDE'er eller partridges i pæretræer. Nederste linje: Vi er kun en lille del af din samlede recept. Du har stadig brug for professionel rådgivning, behandling og pleje af en autoriseret læge. Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her. Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.