Hvorfor Data Logging er ikke den Hellige Graal

Nogle mennesker var overraskede for nylig at høre mig sige, at værktøjer til logning af glukose er "ikke den hellige gral af online diabetes værktøjer". Jeg står ved denne påstand, og jeg skal fortælle dig hvorfor.

Der er et stadigt stigende antal pc- og telefonbaserede programmer, der gør det muligt for diabetikere at logge og dele deres BG-data. Selv om dette kan være nyttigt for nogle, er der flere mangler for den generelle PWD-befolkning, som jeg ser det:

1) Masser af PWD'er derude er ikke motiverede til at holde sådanne detaljerede optegnelser. Det er en helvete en masse arbejde, ud over alt andet, vi skal gøre!

2) BG-resultater alene betyder ikke meget af noget uden tilsvarende mat- og øvelsesarkiver, som de fleste mennesker / programmer ikke sporer (eller i det mindste ikke på en måde, der integreres med BG-dataene)

3) Alle laver stadig, at din "udbyder" (læge) sidder på sit kontor og venter på at modtage din besked og gennemgå alle disse gemte data. IKKE. Dette vil aldrig ske, indtil forsikringssystemet i dette land er reformeret, således at lægerne kompenseres for denne form for aktivitet.

4), så du har logget en masse data og kan se i smukke diagrammer og grafer. Måske kan du endda se en trend. Og hvad så? Nu hvem skal fortælle dig hvad du skal gøre ved det? Ja, du kan tage diagrammerne til din læge, men ville det ikke være bedre at få øjeblikkelig feedback og vejledning?

Derfor er jeg begejstret for Keas-projektet. Hvad Keas forsøger at gøre - og det er et eksperiment, som noget andet i "Health 2. 0" lige nu - tager disse værktøjer til næste niveau ved rent faktisk at hjælpe folk udføre noget for deres helbred, ud over at bare holde optegnelser .

De håber at hjælpe folk med at forstå, hvad deres data (labresultater osv.) Betyder, og derefter gå folk gennem nogle nyttige strategier til forbedring af deres langsigtede sundhed. Tanken er at tage alt dette gode online-registreringskapacitet og information og blive til noget personlig og handlingsmæssigt. Hvis denne model virkelig virker som vi forestiller os, så vil vi - efter min mening - være ved eller meget tæt på den hellige gral af online sundhedsværktøjer.

Kort sagt, det jeg siger er, at jeg ikke er imod at holde optegnelser, det rammer mig selv, at logging af en masse BG-data eller statisk sundhedsinformation ikke gør noget alene. De fleste programmer hjælper dig ikke med at forstå dine laboratorieresultater, endsige lære dig nyttige måder at gøre noget ved. Stadig er nummer 1-problemet med sofistikeret BG-logning simpelthen udbrændt, hvis du spørger mig. Med ordene fra min gode blogkammerat Scott Johnson, hvem er bestemt ikke noget dovnere end resten af ​​os, når det kommer til at arbejde med vores glukose kontrol:

"

Jeg tror, ​​jeg er kommet til beslutningen om at der er ingen systemer, der er awesome, fordi logging diabetes SUGGER!Det er intet at gøre med applikationer eller programmer - men snarere den skræmmende opgave at spore alt, hvad vi skal spore! Det er sådan en vanskelig ting at gøre. " Amen. I stedet for at være skyldig i det, er vi på mission for at hjælpe med at opbygge et bedre musefelt online sundhedsværktøj. Ønsk os held.

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine team. For flere detaljer klik her. Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. Flere oplysninger om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik her.