Hvad en ny æra af Pharma Marketing betyder for (diabetes) patienter

Som du måske har bemærket, Jeg er fascineret af, hvor nye web-aktiverede kommunikationsværktøjer tager os i medicinens verden i sundhedssektoren. Jeg er også en stor beundrer af arbejdet hos den fremtrædende og salvie John Mack, udgiver af Pharma Marketing News og forfatter af Pharma Marketing Blog . Jeg var derfor glad for, at John var enig om at lave et gæsteudseende her.

{Note: Jeg henviste John meget i mit eget nye indlæg på Pharma ved hjælp af Twitter, forud for sidste uges diabetes sociale medier topmøde.}

For det første, på trods af alle chatterne er den" nye æra af pharma marketing "endnu ikke på os. Det er ikke, hvis du taler om pharma-marketingfolk, der bruger sociale medier på en

effektiv og meningsfuld måde

. Jeg har skrevet om dette i vid udstrækning andetsteds i Pharma Marketing Blog (se for eksempel "Kan Pharma bruge sociale medier til at yde patientstøtte?") Og i Pharma Marketing News (se for eksempel "Pharma Marketers Dive Deeper Into Social Media : The Good, The Bad & The Ugly Case Studies "; brug rabatkode '86wtit' for at få det gratis), så jeg vil ikke genere dig med detaljerne her.

Det er tilstrækkeligt at sige, at pharma marketingfolk endnu ikke forstår, hvad diabetespatienter har kendt i lang tid:

online support via sociale netværk er en af ​​de største ressourcer, patienterne har

. Og patienterne byder på mange synspunkter fra alle interessenter, så længe der er gennemsigtighed og et ærligt forsøg på at formidle nyttig information via ægte dialog. Et eksempel på, hvad patienter ikke ønsker fra farmaceutiske markedsførere var Novo Nordisks første Levemir-branded Tweet eller, som jeg kan kalde det, "Tweet hørt om pharma-verdenen." Her er Tweet, som blev lavet via Novo's "Race with Insulin" Twitter-konto (@racewithinsulin) med race bil chauffør / diabetes patient Charlie Kimball:

"På vej til Iowa Speedway. Bare tog Levemir® (insulin detemir [rDNA oprindelse] injektion) ordinerer info: // is .gd / 15ull"

Nevermind, hvis jeg fik den lille URL ovenfor forkert; det fører kun til den tekniske version af Levemir-pakken, som jeg er sikker på, at du vil elske at læse end-to-end. Hvor meget bedre ville det have været, hvis Tweetet var knyttet til en interessant del af produktets websted, hvor du måske kunne finde nogle nyttige oplysninger?

Nogle kaldte denne førende branded pharma Tweet "historic"; Jeg kaldte det "Sleazy Twitter Spam", som fik mig meget flack.Men jeg holder fast i min historie (se her for detaljer).

Selvfølgelig ved vi alle, at ingen "rigtige" mennesker nogensinde ville skrive noget som dette, især hvis de forsøgte at give inspiration til mennesker med diabetes. Men nogle marketingfolk hævder, at diabetespatienter ofte nævner stoffer, de tager, og produkter, som de bruger ved mærke. Ja, sikkert. Jeg er villig til at satse på, at du ikke inkluderer ® og det generiske navn, når du gør det, og sandsynligvis ikke linker til den officielle FDA-godkendte mærkningsoplysninger enten.

Selvfølgelig skal det, som Charlie siger på dette branded site, blive gennemgået af Novo Nordisk. Jeg slår imidlertid med til at Novo-markedsførere rent faktisk skriver det meste af denne slags drivel og bare for at få mærket derude. Jeg har ikke diabetes, men jeg er sikker på, at det ikke er, hvad folk med diabetes ønsker.

Socialmediebrug af patienter er en vigtig faktor, der gør pharma marketingkommunikation meget kompleks i disse dage. Det skyldes, at patienter - især diabetespatienter - nu er en af ​​de største indflydelse på lægeordination, hvilket er den

hellige gral af pharma-marketingfolk. Markedsførere skal lære at påvirke influencerne! Men det kommer ikke til at ske ved hjælp af sleazy mærkevarer Tweets!

TNS Healthcare - et firma, der hjælper pharma marketingfolk med at forstå, hvordan man markedsfører hos læger og deres indflydelse - studerede flere faktorer, der påvirker læge ordinerer og skabte et indeks for at måle indflydelsen positiv og negativ. Dette blev gjort via en kort undersøgelse af primære læger i USA og andre lande. Diagrammet nedenfor viser resultater vedrørende indflydelse på diabeteslægemidler, der ordineres af amerikanske læger. [Bemærk: TNS er en reklameklient af mine, men de betalte mig ikke for at skrive dette. Amy betalte mig heller ikke: -) Men jeg klager ikke!)

Hvad jeg finder interessant er, at "sociale netværk" er blandt de "negative" influencer, hvoraf de fleste er relateret til prisen på produktet . Jeg formoder, at læger, der læser patienthistorier på sociale netværk, ser meget negativ snak om (priserne på?) Disse produkter. Men lad os være retfærdige. Der er også meget godt, at disse produkter gør, og pharma marketingfolk skal også få deres historier på disse netværk. Men for at gøre det vil tage et fællesskab. og marketingfolk skal lære at være gode borgere i samfundet. Vær åben og ærlig i din feedback om deres forsøg, og gør hvad du kan for at hjælpe dem!

Du kan finde John på Twitter som @ PharmaGuy.

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her.

Ansvarsfraskrivelse Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.