Spørgsmålet om sundhedsydelser til diabetes under præsident Trump

Spørgsmålet om sundhedsydelser til diabetes under præsident Trump
Spørgsmålet om sundhedsydelser til diabetes under præsident Trump

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Velkommen tilbage til vores ugentlige diabetes rådgivning kolonne, Ask D'Mine - med din vært veteran type 1, og diabetes forfatter Wil Dubois.

På denne præsidentens weekend hjælper Wil en læserstamme hans frygt om sundhedstilstandens dækning i USA under vores nyvalgte præsident …

{ Fik dine egne spørgsmål? Send os en e-mail til AskDMine @ diabetesmine. com }

Navn tilbageholdt på anmodning, type 1 fra Oregon, skriver: Jeg er ung, liberal og bange. Jeg kan ikke tro på, hvad der sker i vores land, vores borgere og vores forfatning. Og jeg er bange for, at jeg vil miste min sygesikring (jeg er næsten 25, men jeg er stadig på min mors arbejdsforsikring takket være Obamacare.) Alt dette gør mig syg. Bogstaveligt talt. I hvert fald tror jeg det er. Mine blodsukker har været vanvittigt, kører meget højt. Kan det være Trumps skyld?

Wil @ Ask D'Mine svar: Glad forestående præsidentens dag. Uanset hvad dine politiske striber, tror jeg, vi kan alle enige om, at vi aldrig har set en amerikansk leder som præsident Trump. Og ja, hr. Trump er absolut skyld i dine blodsukkerproblemer.

Mere om det om et øjeblik.

Men først en usædvanlig ansvarsfraskrivelse. Vide, hvordan når du smækker de specielle egenskaber DVD, der følger med en ny film ind i din afspiller, vises en lille boks, der siger: "Synspunkterne i interviews og kommentarer til denne særlige funktion er udelukkende de af de personer, der leverer dem og gør ikke afspejler ____________ Film Corp, dets datterselskaber eller medarbejdere? ”

Min ansvarsfraskrivelse er, at de synspunkter, jeg er ved at udtrykke, er mine alene og måske eller måske ikke afspejler mine redaktører, mor, ægtefælle, barn eller katte.

Jeg er klar over, at selv taler om en stærkt kontroversiel præsident risikerer at pissere halvdelen af ​​mine læsere, uanset hvad jeg siger. Det skyldes, at diabetes ikke respekterer politik. Demokrater får diabetes. Republikanerne får diabetes. Grønne får diabetes. Som gør uafhængige, Tea Party folk, kommunister, socialister og ja, selv anarkister. Det, jeg formoder, betyder, at diabetes er jævnt fordelt på tværs af det politiske spektrum. Som om halvdelen af ​​landet stemte for manden (selvom de fleste nyhedsbureauer rapporterede, at Clinton fik tre millioner flere stemmer i det populære antal, og procentforskellen mellem deres stemme totaler kun var omkring 2%), det betyder omkring halvdelen af ​​mine læsere er Trump-tilhængere og halvt er anti-trumpet.

Stadig, dit spørgsmål skal besvares, og vi tager alle spørgsmål. Så her går vi.

Når det kommer til vores sygesikring, er jeg med dig i Fear Department.Fint, ok. Det er ikke helt sandt. Jeg er ved siden af ​​i Angst afdeling. Administrationen og kongressen har stort set svoret at gøre afkald på den økonomiske omsorgslov, og de er meget vage om, hvad der om noget planlægger at erstatte det med. Faktisk har det altid ramt mig så mærkeligt, at den højre hader ACA så meget, da det virker meget pro-business for mig. Jeg mener alvorligt en lov, der kræver, at alle borgere køber et kommercielt produkt? Det lyder meget republikanske.

Jeg tror stadig, at vi kan være enige om, at håndskriften er på væggen, og at ændringerne er i butikken. Men selvom partiet ved magten har overgået ACA i morgen, er logistikken om at adskille det i det mindste i det mindste. Det er en del af føderale, delstat, del private virksomheder. Det involverer millioner af mennesker og milliarder af dollars. Jeg tvivler på, hvad der sker i løbet af natten, og faktisk er der ikke sket noget langt ud over taler hidtil.

Selvfølgelig er der risiko for, at dette vil ændre sig, før det jeg skriver i dag er på tryk, men i det mindste var det ikke muligt at slå den overordnede omsorgslov ud af det allerførste initieret af vores nye præsident.

Hvad siger du? Han er ikke din præsident?

Åh ja han er. Han er helt sikkert som helvede. Ligesom det eller ej, og du kan ikke lide det, er han vores behørigt lovligt valgte præsident. Der var ingen coupe d'état, ingen massiv valgsvindel (hvis du ikke tæller det russiske indblanding). Han vandt ikke den populære stemme, men det er ikke, hvordan vores system fungerer. Trump er ikke den første præsident at miste den fælles afstemning, men vinder stadig kontoret gennem valgkollegiets labyrint. Det samme gjorde Bush W, Harrison, Hayes og JQ Adams.

giver valgkollegiet mening? Måske, måske ikke. Hvis vi ikke kan lide det, kan vi ændre det. Men vi kan ikke ændre reglerne efter et valg, fordi vi ikke kunne lide resultaterne. At nægte resultaterne af systemet som det står er udemokratisk.

Ved ethvert valg vil en del af befolkningen føle sig frataget. Sådan er det i et polariseret demokrati. Jeg antager, at hvis Clinton havde vundet, kunne Trump-tilhængerne holde tegn, der siger: "Hun er ikke min præsident", men de ville lige lige så galt. Ikke alene er det udemokratisk, men hvis du nægter Trump som din præsident, er han ikke forpligtet til at høre din stemme eller overveje dine bekymringer.

Så han er min præsident. Han er din præsident. Og for hvad det er værd, er han så fast med os, som vi er sammen med ham.

Og mens jeg udtrykker mine synspunkter om emnet, har jeg en mere soapbox. Jeg blev syg, da anti-Trump-protester startede i D-samfundet, før manden selv tog kontoret. Dels fandt jeg det lille. Han havde ikke engang udtaget sin pen endnu. Som vores juridisk valgte leder følte jeg, at han burde have fået en chance. Bare på princippet. Men først og fremmest bekymrede jeg mig for at protestere mod manden, ikke hans handlinger, vi liberale - og jeg er en af ​​jer - ville blive betragtet som skræmmende børn; ulykkelig, at vi ikke fik vores egen vej.

Vi skal virkelig spare vores energi og vores troværdighed for de materielle kampe i forvejen om politiske spørgsmål, der er vigtige for os.

Nu, da jeg har alles blodtryk op, lad os tale om dit blodsukker. Trump har du stresset ud. Og stress hæver blodsukkeret - meget mere så, end folk indser. Så, Trump gør dig virkelig syg.

Her er hvordan: Stress udløser kroppens fly-eller-kamp system, der pumper sukker i blodet for ekstra energi. Lav grad, kronisk stress kan føre til næsten kontinuerlig frigivelse af sukker i din blodstrøm. Hvis du kører universelt højt, kan du muligvis hæve dit basale insulin for f.eks. Fire år eller deromkring.

Selvom Trump gjorde dig syg i første omgang, er han ikke ansvarlig, hvis du vælger at blive syg. Du skal justere dine meds for at kompensere eller justere stressen, så det ikke påvirker dig.

Hvordan justerer du stress fra omstændigheder uden for din direkte kontrol, som den nationale politik?

Der er to måder at bekæmpe stress på: Lær at slappe af eller handle. Til afslapning skal du træne dit sind for at give slip på frygt. Det er en god idé at frigøre dit soveværelse med computere, tv og mobiltelefoner. Opret en barriere tid før sengetid at slappe af. Læs en romansk roman eller et stort arbejde med (ikke-politisk) fiktion. Tag en drink. Tag et bad. Lys et stearinlys. Kvæle et kæledyr. Eller et fyldt dyr. Dette er et flyrespons; det vil forsvinde sukker ved at ophøre med produktionen.

Eller tackle stress på hovedet. Kæmp det ved at handle. Dette er et kamprespons. Det forbrænder sukkeret. I dette tilfælde, som dit stress kommer fra vores politiske miljø, foreslår jeg, at du bliver politisk aktiv. Ring til dine kongresmedlemmer og senatorer. Gør det dagligt. Ring medlemmerne på begge sider af gangen. Få din stemme hørt, men tal om problemer, ikke på andres personlighed. Ved at blive en del af processen finder du, at du føler dig mindre offer, og det vil reducere stresset.

Og som en ekstra fordel vil det gøre dig til en bedre borger i vores demokrati.

Ansvarsfraskrivelse: Dette er ikke en lægehjælpskolonne. Vi er PWD'er frit og åbent deler visdommen af ​​vores samlede erfaringer - vores været-der-gjort-den viden fra grøfterne. Men vi er ikke MD'er, RN'er, NP'er, PA'er, CDE'er eller partridges i pæretræer. Nederste linje: Vi er kun en lille del af din samlede recept. Du har stadig brug for professionel rådgivning, behandling og pleje af en autoriseret læge.

Ansvarsfraskrivelse : Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.