Dexcom G4 Review: Den bedste CGM jeg har brugt

{Redaktørens Bemærk: Dette er ikke en formel produktanmeldelse, som den, vi offentliggjorde i november; Dette er et indlæg om et personligt forhold til et vigtigt element.}

For næsten et år siden rapporterede jeg, at jeg var lykkeligere, når jeg ikke bar en CGM. Nu er Dexcom G4 kommet sammen og ændret mig igen.

Som det fremgår af vores 2012 Revelations-post, når kontinuerlig glukosovervågning er nøjagtig og brugervenlig , finder jeg det til et utrolig værktøj, som faktisk bliver svært at leve uden!

Jeg har levet hos G4 siden midten af ​​november og nyder faktisk oplevelsen, og jeg føler mig smuk, når jeg er

afbrudt. Det er ikke perfekt - men hvilken forskel fra den ældre model!

Specielt var mine klager med ældre generation CGM:

- kløende, ubehageligt klæbemiddel, som ofte ikke ville blive sat

- alt for mange unødvendige bip (natten over!!), Med lyde, der ikke kan justeres enten i tone eller lydstyrke

- for begrænset transmissionsområde, som har fået min til at kippe ud flere gange om dagen < - Masser af unøjagtige aflæsninger, eller i det mindste tal, der næsten ikke matchede min fingerstikmeter

- som en læser bemærkede, er CGM-sensorer en tendens til at være "larmende små enheder" og den gamle ægformede, sorte og-hvid-skærm modtager appellerede mig ikke overhovedet.

Med denne næste generation har Dexcom behandlet næsten alle disse problemer, og det har helt sikkert gjort enheden mere levende, hvis du spørger mig. Og levende er hvad det handler om, ikke? Fordi ingen patienter vil få nogen værdi ud af tekniske enheder, at de ikke kan stand til at leve med på daglig basis.

Sticky Issues

Jeg indrømmer, at jeg havde en hård start med G4. De første tre eller fire sensorer, jeg forsøgte, simpelthen nægtede at holde fast i mig i mere end 2 eller 3 dage. Som du måske ved, har jeg altid haft hudproblemer med medicinske klæbemidler, og begyndte at tro, at jeg skulle udelukke G4 på teflonproblemer alene.

Men Dexcom-repen kom til redning med en lang række forslag:

- brug en loufa-skrubbe til at eksfoliere den døde hud på dit område inden indsættelse

- undgå tørrende badeværelser, når der foretages ændringer på stedet

- læg pres på alle sider af dressingen, når du først holder det

- brug muligvis en ziplock baggie til at dække sensoren under brusebad (OK, det her er en smerte i # @ $!)

- Når du træner, skal du bruge deodorant rundt på stedet for at afværge sved

- prøv Skin Tac klud fra Torbot til site prep

- Sørg for at lade midterpletten tørre, når sensortråden trænger ind i huden, - hvis klæbemidlet bliver "ruffly" under slid, trim kanterne

- for yderligere klæbning, prøv Blenderm Medical Tape fra 3M

Jeg gik ud og købte den første loufa i mit liv og opdagede at det er rart at exfoliere (!), især i svære at nå kløende pletter. Men tilbage til CGM: Det lader til at hjælpe, fordi mellem sensorer og Skin Tac kludene holder mine sensorer utrolig godt nu! Og de klør heller ikke.

Nyttige oplysninger om ovenstående tips: Pas på Skin Tac! Det virker godt, men det er ligesom superlim på fingrene, så tag en medicinsk klæbemiddelfjerner ud som en modgift. Brug af deodorant omkring stedet før træning var et modbydeligt rod - anbefales ikke! ; bruge et ekstra minut eller to trykke på klæbemidlet, når det først indsættes, synes værd at være tid, hvis det er lidt sjovt at se nogen der deler dit badeværelse og klæber en lynlås til din mave før brusebad? ! Jeg tror ikke! Det er værre end den første-gen CGM, som krævede specielle vandtætte dæksler, og de var i det mindste hovedsagelig tilpasset pasform med indbygget klæbemiddel. Jeg har endnu ikke prøvet Blenderm Tape, og vil kun overveje dette som en sidste udvej (fordi medicinsk tape over hele maven er meget lav på min "live-ability" liste, selvfølgelig!)

Taler om Live -abilitet

Hvorfor finder jeg denne model så meget mere tiltalende? For det første, nøjagtighed. I næsten to måneders slid har jeg ikke fundet aflæsningerne mere end 20 point af det, jeg får på min OmniPods indbyggede meter, så jeg har en følelse af

tillid

i CGM til den første tid nogensinde. På grund af den øgede nøjagtighed er det ikke længere som at leve med en nøjeregnende nyfødt, der er bundet til at sætte sig af med at skrige på noget tidspunkt af dagen eller natten uden nogen tvingende grund. Nej, jeg har kun været nødt til at skjule det i min undertøjslader én gang i næsten otte uger - og det var en nat, hvor jeg virkelig svævede for tæt på mit lave alarmområde. Det øgede transmissionsområde (firedoblet op til 20 fod!) Er også en stor faktor for mig. Jeg kan nu gå ind i det næste rum, eller endda ovenpå nogle gange, kom tilbage og opdag ikke nogen afbrydelse i mine kontinuerlige glukoseaflæsninger - fantastisk! OG når det taber signalet, ser det ud til at tage kun et par minutter at genoprette forbindelsen, når jeg er tilbage inden for rækkevidde uden at gå alle haywire og vise mig? ? ? Beskeder og skøre aflæsninger som den ældre model gjorde.

Alt andet handler stort set om formfaktoren.

Design Matters!

Jeg vil gerne råbe det fra hustagene! Denne ting ser ud og føles langt mere som moderne forbrugerteknologi, og farveskærmen gør en utrolig forskel for mig. Jeg kan ikke engang forklare hvorfor, men skærmen "pops" og taler til mig tusind gange mere end de gamle drab-nyanser-of-gray skærm gjorde. Jeg gætter på alle, der voksede op med farve-tv ( hej, jeg er ikke så gammel!

), farve skaber en visceral reaktion, der er nødvendig for at "vågne op og lugte kaffen". Selvfølgelig får du nu farvemuligheder til selve modtagerenheden. Jeg valgte Ocean Blue. Men da de fleste af os bærer vores Dex i det stadig dunkede sorte tilfælde, får vi ikke meget ud af de sjove dækfarver, IMHO. Du kan indstille alarmtonerne til vibrere, bløde eller normale, så stort set to lydstyrkeindstillinger - hvilket er en mere end vi havde før!Jeg foretrækker "Soft", som er meget højt, især når du sover, tro mig. Bortset fra det "normale" bip kan du også vælge en tone kaldet "Attentive", en funky digital jingle, som jeg slet ikke synes at være tiltalende. Men igen er det mere bruger valg end vi nogensinde har haft med en CGM i fortiden.

Ting uændret

Som det fremgår af vores tidligere anmeldelse af Wil Dubois, har den indvendige forbrydelse ikke ændret en smule ("samme tandværktøj fra helvede", skriver han - han han!) Jeg ville have ønsket noget med mindre af et voilent spring, men jeg finder det stadig bedre end Medtronic's REPLACEer beast, og i det mindste er indsættelsen i løbet af sekunder og kræves kun en gang hver syv dage.

Hvad overrasker mig er, at sensoren nu er 60% mindre. Sixty procent er meget! Men som bruger finder jeg, at sensoren ikke føles en smule mindre. Faktisk gør den afrundede top det føles endda lidt mere fremspringende end det gamle kvadrat-off-design. Men de blødere hjørner føjer helt sikkert til en følelse af øget komfort.

Jeg så bare Dexcoms promo-video igen for perspektiv og måtte smirk på de modeller, der så glædeligt at bære deres modtagere rundt og tjekke dem hvert 20. sekund, mens de trænede, spiser, sov, går, osv. Hvad er uændret for mig som en ulempe ved CGM slitage generelt er den konstante nagging forpligtelse til at holde styr på endnu en enhed, der skal kalibrere og opladning, og bipper på mig efter hvert måltid plus mange andre gange også.

Skyd! Forladte jeg det på sengebordet? Eller i den jakkelomme? Har jeg glemt opladeren på denne rejse …? Åh kæft nu, jeg ved, jeg er høj efter morgenmaden! Geez …

Trade-Off Hurdles Ja, jeg er taknemmelig (moreso nu end nogensinde) for indsigt CGM giver mig ind i mine stadigt skiftende BG-niveauer. Men det valg, vi skal lave med ethvert diabetes / medicinsk værktøj, er til rådighed, er, om fordelene er værd at afveje i besvær og forværring.

Gør det virkelig dit liv med diabetes bedre eller bare mere kompliceret?

Så vidt G4-sensoren og modtageren går, vil jeg sige, at Dexcom endelig rydde handelshindringen. Hurra! Jeg har planer om at holde fast ved denne en god lang stund.

Min næste udfordring er at begynde at spille med den nye Dexcom Studio Software, som jeg lige har downloadet på min pc, men foretrækker at bruge på min MacBook, bliver sandheden fortalt. Denne nye log-software skal være kompatibel med Mac, men andre tidligere brugere rapporterer, at USB-driveren til G4 ikke ser ud til at fungere på iMac, så du skal muligvis downloade dataene ved hjælp af en pc og derefter flytte den selv til iMac, hver gang du vil downloade data. Ugh! Se ovenstående redegørelse om at gøre livet bedre i forhold til mere kompliceret.

For mig personligt har ingen loggeringsværktøj ryddet handlen til kontinuerlig brug endnu, men jeg forbliver håb som altid.

[Bemærk venligst: Dexcom Disclosure. Jeg blev ikke betalt for at skrive om dette produkt; Alle meninger er personlige og helt ucensurerede.]

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.