Spiller test af venner eller familiemedlemmer med lavt blodsukker spil og diabetes sikkerhed

Har du spørgsmål om at navigere i livet med diabetes? Spørg D'Mine! Vores ugentlige rådgivningskolonne, der er - hostet af veteran type 1, diabetesforfatter og pædagog Wil Dubois.

Denne uge får Wil et meget kreativt spørgsmål om at dele blodsukkerkontrol offentligt og muligvis lave et spil.

Nu skal du fortsætte med at se hvad Wil har at sige om det …

{ Fik dine egne spørgsmål? Send os en e-mail til AskDMine @ diabetesmine. com }

{Editor's Note: Dette spørgsmål var temmelig lang, men for vigtigt i dets mange problemer at redigere eller ignorere noget element.}

Winston, type 1 fra Maine, skriver: Jeg mødte en fellow type 1 pumper for nogle år siden og i løbet af en fest, brød hun ud sin meter og sagde, "Lad os spille blodsukker spillet." Dette var noget, hun og hendes venner gjorde regelmæssigt, og under hendes regler vandt det højeste antal. Ikke at sige, at nogen forsøgte at være høj, men jeg tror, ​​det var hendes måde at vinde hver gang vs. en flok ikke-diabetikere. Rens nåle hver test, og alle forholdsregler taget naturligvis.

Det er i hvert fald noget, jeg har prøvet på nogle af vores egne fester gennem årene, og folk syntes igen at nyde det … selv børn. Jeg har gjort det sandsynligvis 5-6 gange i løbet af de sidste par år, og jeg har fundet nogle virkelig interessante eller skræmmende resultater. Nogle "ikke-diabetikere" jeg har testet har haft nogle ret høje sukkerarter. Et par børn har været i 180'erne, og nogle få voksne spænder fra 140'erne til 200'erne.

Det er altid chokerende, når disse numre dukker op på måleren, og testene bliver tydeligvis bekymrede og begynder at stille spørgsmål. Jeg fortæller dem at få checket ud af deres læge, og de har alle (en er nu på metformin), men mine rigtige spørgsmål er:

Baseret på de offentliggjorte antal amerikanere i fare for diabetes eller fuldblæst diabetes , hvorfor er ikke en blodsukker test del af en standard fysisk?

1. Gør andre mennesker det? ? Test venner og familie? Og hvis ja, hvordan håndterer du høje tal?
2. Gør jeg godt eller gør skade? Min kone er en pædiatrisk sygeplejerske, og jeg er en meget informeret og socialt bevidst person. Det sidste, jeg gerne vil gøre, er, at folk stresser i deres liv unødigt.

Wil @ Ask D'Mine svarer:

For det første er din vens blodsukkerspil dårligt navngivet. Det skal kaldes Hepatitis-B Game.Eller Hep-C-spillet. Eller måske endda HIV-spillet. Det er virkelig bare bio-warfare-equivalent af god gammeldags russisk roulette. En ren nål

gør ikke en ren lanceringsenhed. Blodbårne patogener kommer på / i selve lanceringsenheden og kan overføre fra en spiller til en anden, selv efter en nålændring, især med den hurtige efterfølgende brug, du har beskrevet.

Nederste linje: En ren nål i en lanceringsenhed er ikke kondom. Hvis du spiller spillet som du beskrev, er ingen af ​​spillerne sikre, og jeg garanterer dig, at i enhver part, der er værd at deltage i, vil der være mindst én person med en blodbåren sygdom, som du virkelig ikke vil have. Det er et simpelt faktum baseret på blodbårne patogener, og ikke en subjektiv opfattelse af festen.

Helvete, jeg anbefaler ikke engang at dele blod med de mennesker, du deler, spytte med, meget mindre hos fremmede.

Dette er en big deal, en FDAs smukke vokal om og har en hel sharps awareness campaign fokuseret på.

Men bortset fra det hele folkesundhedsproblemet, kan jeg godt lide lyden af ​​spillet. Så lad os spille sikkert. Hvis du vil

(eller andre læsere) ønsker at spille Blood Sugar Game, skal du medbringe en taske med festfavør. Du har brug for helt engang en-drev lancing enheder. Og nok af dem til hver spiller.

Disposables er designet til klinik og hospital brug, og er også indsat ved offentlige hede screenings. De er konstrueret på en sådan måde, at de ikke kan genbruges

. Du drejer hætten af, holder den tomme lange enhed mod partygoerens fingerspids og trykker på plastudløseren. Lancing nålen er fjederbelastet, og snaps ud og tilbage i ligesom din egen lancing enhed. Men i modsætning til den hornetlignende personlige lanceringsenhed, der fulgte med din meter - som kan stikke igen og igen - er engangsbildet mere som en honningbi, der begår hara-kiri, når den stikker. Disse lancetter er designet til selvdestruktion efter en brug. Ingen anden anvendelse, ingen overførsel af blod. Ingen overførsel af blod, ingen overførsel af grimme ting, der lever i blod. Nu vil nogle mennesker hævde, at måleren selv kan være forurenet og ikke skal bruges personligt til person, men jeg finder det lidt af en strækning, idet teststrimmelens længde og det faktum at blod gør Gå ikke ind i måleren, og måleren må heller ikke røre blodprøven under normale driftsteknikker.

Engangsudstyr er billige. De løber omkring en fjerdedel pop, måske mindre hvis du shoppe rundt, og de kræver ikke en recept. Jeg har faktisk båret en håndfuld i min Go-Bag i årevis. Hvorfor? Nå, for som du sagde, er folk faktisk overraskende interesseret i blodsukker og vil til tider bede om at blive testet, når de er vidne til mig selv at teste. Jeg er altid villig til at gøre det på en sikker måde, men det skete aldrig for mig at gøre det til et spil.

Jeg tror stadig, at din ven har flyttet folkesundhedsundersøgelsen til et nyt niveau på en positiv måde, som

gamified

.Overvej den typiske sundhedsmæssige meddelelse: Vi vil teste dig for højt blodtryk, forhøjet kolesterol og diabetes. Gratis! Enhver takers? For almenhedens bevidsthed kan det være en god ting at gøre det til et spil, hvis det motiverer folk til at lære mere og tænke mere om deres helbred. Og selvfølgelig bør peer-trykelementet i en gamified sundhedsscreening ikke diskonteres. Er det at udnytte Hvem fanden bekymrer sig? Jeg er resultatorienteret. Ifølge Centers for Disease Control er der otte millioner udiagnostiserede mennesker med diabetes i dette land. Diabetes dræber og behersker nok blandt folk, der ved, at de har det og er under behandling. Det er langt mere farligt for dem, der ikke ved, at de har det.

Så hvilke tal skal du se? Tja, det plejede at være en "given" at sukker normaler altid var under 100 mg / dL hele tiden, men det er kun sandt halvdelen af ​​tiden. Fast blodsukker i sukker-normaler bør være under 100, men det er almindeligt for ikke-diabetiske mennesker at klokke op til 140 efter at have spist. Det var her den klassiske amerikanske kollegi af kliniske endokrinologer glykemiske mål på under 140 mg / dL kom fra. De antager, at som normalt folk går så højt, er det sikkert for D-folk at gå så højt; og med et medicinskabinet fyldt med muligheder, ser de ingen grund til D-folk

ikke

for at få sukker hver gang så godt som almindelige mennesker. (Jeg er ikke enig i dette, men det er en historie for en anden dag.) Fra dette kan vi dog tage bort, at det ikke ville være usædvanligt at se tal op til 140 på en fest, og der ville ikke være nogen grund til at være alarmeret af tal, der er høje. Kiddos kører derimod normalt højere end voksne. De under fem menneskemængder kan spike til 200 efter måltider og ikke være diabetiker. Op til tolv år, 150s-180s betragtes som normale eftermåltid tal. Når du er en teenager, skal tallene være i voksenområdet. Hvad angår hvilke typer tal, der kan indikere før diabetes: Før vi brugte A1C-aflæsninger til diagnose af diabetes og diabetes, plejede vi at sige, at enhver fastende læsning mellem 100-125 og enhver tilfældig læsning mellem 126-199 var diagnostisk for præ-diabetes. Et hundrede og tyve og over faste, og 200 og over tilfældigt, var diagnostiske for fuldblæst diabetes hos voksne. Selvfølgelig krævede det to test på to dage for en faktisk diagnose.

Baseret på disse traditionelle værdier var de fleste af de "høje" voksne, du så hos dine blodsukkerpartier, sandsynligvis prædiabetikere, med undtagelse af den person, der var i 200'erne - forudsat at de alle havde en dejlig og ren hænder, så intet skævte resultaterne.

Dette er bestemt ikke første gang, vi har hørt om diabetes, der bliver gamified; andre har også ventet på dette før. Bare se på, hvad Lilly Diabetes gjorde over i Storbritannien med sin Shreddin 'Diabetes spil, og så dette kloge lille spilbræt skabt af en kollega diabetes blogger for et par år siden. Der er endda dette pædagogiske spil rettet mod hunde med diabetes …

Se, det kan gøres!

Nu skal du gennemgå dine tre andre spørgsmål:

En blodsukker test

er

1. del af en standard fysisk; Det er skjult i laboratorietesten, der kaldes et omfattende metabolisk panel, som omfatter det faste glukoseniveau. Når det er sagt, bliver jeg ofte overrasket - når man gennemgår historiske journaler om patienter - for at se, hvor mange læger ignorerer langsomt at hæve blodsukker år efter år. De fleste D-folk tester familiemedlemmer. En klog forsigtighed, givet hvad vi ved om genetikken af ​​diabetes. Venner? Jeg ved det ikke, men en stor procent, jeg er sikker. Tester fremmede og laver et spil ud af det? Jeg tror ikke, at mange mennesker gør det. Dit spørgsmål var det første jeg hørte om, at det skete. Når det gælder hvordan man skal håndtere en uventet vinder, kan jeg kun foreslå, at du ved hvad der er normalt, og hvad der ikke er, og at huske du ikke er en læge. Jeg tror så, at den bedste måde at klare det er at sige: "Wow, denne slags tal kan tyde på, at du har diabetes (eller diabetes), jeg tror, ​​du virkelig skal checke ind hos din læge så hurtigt som muligt for at sikre dig alt er okay." Det ville så ikke skade for at sikre den person, der kontrollerede diabetes, er uskadelig, mens det ignoreres diabetes, der dræber. Citér dig selv som et eksempel på, at D-folk stadig festes med de bedste af dem, selvom de har den store D. Jeg tror, ​​så længe du bruger engangsspændingsanordningerne, gør du mere godt end skade. Uvidenhed dræber, især uvidenhed om en kronisk progressiv sygdom, der har oprettet butikken i din krop. Hvis diabetes er der, er den der. At tage fingerstiften forårsagede ikke det (diabetes er ikke et blodbårne patogen), og at vide er altid bedre end ikke at vide, når det kommer til diabetes.
3. Kan du stresse nogen ud? Sikker på, at du vil.

Men du kan bare redde deres liv i processen.

Dette er ikke en lægehjælpskolonne. Vi er PWD'er frit og åbent deler visdommen af ​​vores samlede erfaringer - vores

været-der-gjort-den viden

fra grøfterne. Men vi er ikke MD'er, RN'er, NP'er, PA'er, CDE'er eller partridges i pæretræer. Nederste linje: Vi er kun en lille del af din samlede recept. Du har stadig brug for professionel rådgivning, behandling og pleje af en autoriseret læge.

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her. Ansvarsfraskrivelse Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.