En gennemgang af den nye Abbott Neo Glucose Meter

Hvis en glukosemåler kunne lave cappuccino, ville jeg være over det.

Det forventede jeg med Abbott Diabetes Care's nyeste meter, FreeStyle Precision Neo, der blev lanceret her i USA tidligere i foråret. Men desværre lever måleren ikke på løftet om at levere min metaforiske cappuccino. Det bryder knap nok dryp kaffe, hvis vi holder til koffeinanalogen.

En international version af denne måler har været tilgængelig uden for USA i mere end et år, der går efter FreeStyle Optimum Neo-navnet, og FreeStyle Precision Neo gjorde det endelig til det amerikanske marked i midten April efter godkendelse fra FDA i efteråret. Da begge går efter "Neo" -navnet, tror du måske, at denne amerikanske version ville tilbyde de samme funktioner som den internationale fætter gør - kontrol glucose, test blodketoner, spore insulin og advare os om høje eller lave mønstre.

Men det er desværre ikke tilfældet. Precision Neo er så tynd som en supermodel og ser godt ud til en glukosemåler, men det handler om alt det, der går for det. Endnu engang, som det har gjort tidligere, har Abbott kastreret en innovativ enhed til det amerikanske marked ved at fjerne de klokker og fløjter, der gjorde det specielt.

Årsagen er ifølge Abbott, at de markedsfører dette til personer med diabetes i de stater, der ikke ønsker at blive forstyrret med forsikring eller bekymre sig for overdreven copays eller høje omkostninger af teststrimler. Den lavere pris Precision Neo går for $ 22 til $ 28 for måleren selv, og strimlerne spænder fra $ 14 til $ 17 for en kasse på 25.

Selvfølgelig har lavprismålere og strimler været i nogle butikker for en lang tid, men traditionelt har de ikke været fra store mærker. Ikke for nylig, det er det. Med denne Precision Neo-måler rettet mod lavprismængden, går Abbott sammen med JNJ-ejede Lifescan, der også for nylig lancerede en egen "back to basics" -måler. At OneTouch Verio er ikke rettet mod at forsinke forsikring som denne nye Precision Neo, men fjernede også de mere innovative funktioner, der findes i Verio IQ og VerioSync-linjen for at målrette enkelheden.

Vi har brug for overkommelighed og enkelhed til måler og diabetesforsyninger, men er der alvorligt et behov for disse målere, der virkelig ikke tilbyder noget nyt og faktisk fjerner nogle af de funktioner, vi har forventet fra moderne meter? Hvad tænker disse virksomheder på? Precision Neo ankom til min dør for nogle uger siden, og jeg havde chancen for at lege med det og se, hvad den tilbyder.

Beklager, Sans Ketones

Da jeg først hørte Neo kom til vores kyster, glædede jeg mig til en ny blodketonprøvningsplatform, da jeg ikke vidste, at American Neo var blevet kastreret.Jeg fik stadig ikke det, da min gennemgangsprøve ankom uden blodketonstrimler. Jeg regnede med, at de bare glemte at sende mig nogle til test, så jeg mailede Jessica Sachariason, Public Affairs Manager for Abbott Diabetes til at bede om nogle. Hendes svar? "FreeStyle Precision Neo-måleren er beregnet til kun at anvendes med FreeStyle Precision Neo blodglukose teststrimler. "

Det viser sig, at vores USA-marked er unikt på grund af forsikringspræmieomkostninger, den stigende prisliste for medarbejdernes sundhedsanprisninger og byrden af ​​medicinsk kravpapirarbejde. Som følge heraf klipper denne super enkle måler kløften, der er mandat fra vores system.

"Abbott identificerede et hul i det overordnede segment af blodglucosesystemer, der sælges uden for recept, der sælges i USA uden recept - mange af de nuværende tilbud er mindre kendte mærker og kan have forskellig standard for nøjagtighed", Sachariason skrev via email. "For at imødekomme dette behov lancerede Abbott FreeStyle Precision Neo til en lavere pris, men uden at ofre den høje standard for nøjagtighed, der anvendes inden for alle Abbots FreeStyle-produkter. "

Jeg spurgte ikke præcis, hvordan sletning af allerede eksisterende funktioner gør måleren så meget billigere at målrette mod det" lave omkostninger, ingen forsikringsbehov "markedssegment. Men baseret på tidligere historie spørg disse spørgsmål - nogen husker vores dækning af FreeStyle Insulinx meter for nogle år siden om Abbott at tage insulinregulatoren væk? - Det lader til, at svarene ville være corporate-tale alligevel og ville ikke fortælle den virkelige historie: at det ikke er lovgivningsmæssige regler, der begrænser disse enheder, men Abbott-beslutningstagningen til ikke engang forsøger at få dem godkendt i staterne.

Meget skuffende, fordi det igen føles, at vi endelig har adgang til en meget ønsket cappuccino maker, men i stedet giver den os kun kaffe. Og døv, ved det.

Selv om jeg hørte det officielle Abbott-svar, var jeg ikke klar til at opgive min dyrebare ketonprøvning endnu. Jeg spekulerede på, om de virkelig ændrede måleren, eller bare fortalte os det. Måske var der en løsning. For at finde ud af, pissede jeg væk $ 8 og satte en af ​​mine dyrebare Abbott-blodketonstrimler ind i Neo, for blot at se, hvad der ville ske …

Det virkede ikke. Jeg fik en meget stor og klar Fejl 7 besked, hvilket betyder, at strimlen er beskadiget, brugt, eller måleren ikke genkender den. Fordi det er blevet kastreret, okay.

(Sigh))

Hands On

Så hvad giver denne Neo os faktisk?

Det er fladt, det giver jeg det. Så fladt, at jeg stadig tabte det i rod på mit skrivebord. Marketingfolkene siger, at det er tyndere end et AAA-batteri. Det er letvægt uden tilsyneladende ticky-tacky. Det har en berøringsskærm, der faktisk synes at kunne lide mine fingerspidser og fungerer. Så langt så godt.

Når du ruller tilbage gennem målerens 1 000-nummer hukommelse, vises testresultaterne med sorte tal på en hvid baggrund. Det er fantastisk. Rent, skarpt og let at læse i svagt lys og fuld sollys. Men når du rent faktisk tester dit blodsukker, vises skærmbilledet som en vending, med hvide tal på et sort felt (mere af et slagmarkigt grå felt), der ender med lav kontrast og er svært at læse i ethvert lys.

Og nej, hvis du undrer dig: Dette Precision Neo har ikke baggrundsbelysning, har ingen teststrimmelportlys for at kontrollere i mørket, og hvis du ikke får nok blod På strimlen første gang giver den dig kun 5 sekunder at genanvende, før der vises en fejlmeddelelse.

Nederste linje: de testresultater, som de fleste PWD'er aldrig ser på, er nemme at læse - det bedste jeg nogensinde har set på en BGL-meter - men dem, vi skal se, er svære at læse. Hvad moron satte det op?

Mere Devja Vu

Okay, så alt USA Neo gør er blodsukker. Hvor godt virker det?

Jeg tog en stribe ud for at teste den for mig selv.

Vent et minut. Vi har set denne blodglukose teststrimmel før, har vi ikke? Åh ja. Jeg husker nu, National Geographic Society fandt nogle af disse ved udgravning af Cro-Magnon huler i Frankrig. Ja, denne teststrimmel har eksisteret så længe. I det mindste ligner det originalerne: Individuelt folie indpakket, hver fastgjort til det næste i et perforeret bånd. Af hensyn til god videnskab stak jeg en i min gamle Precision Xtra-meter, som jeg bærer for at kontrollere blodketoner, og fik endnu en fejlmeddelelse, så det kan måske bare se ud som en klon af sin forfader.

Selvfølgelig er det reelle problem, at strimlerne ikke virker så store at gøre deres arbejde.

De officielle produktdata fortæller os, at den opfylder de eksisterende FDA-standarder for nøjagtighed af teststrimler, der kommer ind inden for 20% af en glucosetest hver gang, når blodsukker er 75 mg / dL eller lavere. Når BG er over dette interval, har strimlerne en tendens til at ligge inden for nøjagtigheden for 99% af tiden. Men for mig syntes det ikke så godt som det jeg allerede bruger. Jeg sammenlignede Neo strimlerne til min WaveSense Presto og fandt, at de altid løb lavt (ingen overraskelse, da Neo ikke kompenserer for hæmatokrit), men frustrerende var strimlerne uberegnelige i hvor lave de løb - og jeg fandt dem meget inkonsekvent fra testen at teste. De reinkarnerede FreeStyle Precision Neo teststrimler kræver. 6 mikro liter blod på hver strimmel, hvilket ikke er meget, men det udgør en boatload sammenlignet med andre FreeStyle-meter og stort set enhver anden strimmel på planeten.

Hvad er desværre ironisk, at Abbott var selskabet, der slog ned teknologiske barrierer tilbage på dagen, og introducerede 3/10

th

mikroliter blodprøven med deres FreeStyle Flash. Men i de 5 + år siden, at måleren blev afbrudt, tror jeg alle de folk, der havde udviklet Flash, forlod virksomheden og gik på arbejde for andre tech virksomheder som Apple, der forbedrede gadgets og laver nye ting.

Til deres kredit vil jeg sige, at den medfølgende FreeStyle Lancing Device II er en fingerpoker, som jeg faktisk kan lide meget. Den er lille, virker robust bygget, kan bruges enhånds, har en ring af nervepirrende nubs på snuten, der sikrer en smertefri lanceringsoplevelse, og den bruger ikke en speciel eller proprietær lanceringsnål. Så der er det - men selve lancing device er ikke rigtig, hvad Abbott er markedsføring, er det?

'Skip the Copay' Marketing Madness ^{Abbott går fuld ret til at presse dette nye produkt, herunder en multi-media video kampagne. Da måleren har absolut ingen funktioner bortset fra den grundlæggende funktion, tror jeg Abbott bruger det, jeg plejer at tænke på som røg og spejle for at generere salg. Den nye reklamekampagne er bygget omkring tagline: "Spring over copay. "} Ideen: Bare betal den lave pris på måleren og / eller strimlerne i butikken uden recept, du er på vej. Intet behov for høje copays eller fussing med opsparingskort. Undgå eventuelle forsikringsdækningsproblemer eller medicinske kravprocesser, der ofte er nødvendige, når du køber dyre navnemærkestrimler off-the-shelf. Hej, perfekt til de PWD'er på et budget, ikke?

Abbott forsøger at gøre deres ende-runde omkring sundhedsplanerne lyder som en god handel og en stor velsignelse for PWD'er, men det er simpelthen ikke sandt. Jeg sprang matematikken. Strimlerne sælges online via Wal-Mart, CVS og Abbott-butikken.

pr. Strimmel har Wal-Mart den bedste pris ved 39. 9 cent pr. Strimmel ($ 19. 94 pr. Boks på 50)

CVS koster 44 cent hver ($ 21,99 pr. Boks på 50)

Abbott afgifter stadig mere ved 48 cent per stribe ($ 24 for en kasse på 50)

Hvis du er en PWD-test fire gange om dagen, er det laveste, du skal betale for lommen, $ 48. 55 hver måned.

• Sammenligner du med andre Abbott-strimler, ville du betale ca. $ 88 for en kasse på 50 af deres FreeStyle Lite-strimler; og omkostningerne er lige så høje, hvis ikke højere, for samme mængde andre mærke-strimler. Andre billige strimler som Wal-Mart ReliOn strimlerne, som jeg bruger, kommer ind på 18 cent en stribe eller i alt $ 9 for en kasse på 50. Og når du taler om nøjagtighed og pålidelighed på mange af disse produkter, er det ofte i øjet på den diabetiske beholder gør fingerstik testen.
• Bottom Line
• Så var denne måler endog nødvendig? Fuldt udstyret, helvede ja. Gutted og basic? Jeg ved ikke, hvorfor de spildte deres tid. Og vores. Har vi ikke allerede nok meter, der bare tester blodsukker og intet andet? Jeg vil have ketonprøvningen. Jeg vil have data tracking algoritmen, insulindosis tracking funktion og resten. Navne-mærket gør ikke forskellen for mig.

Hvis jeg forsøger at klemme pennier på glukosemåleren og teststrimlerne, kan jeg se nærmere på disse nyere "back to basics" -målere. Måske ikke alle ønsker de samme klokker og fløjter, at nogle af os er kommet fra nye glucometre. Men der er allerede muligheder på bordet, og de off-brand meter må ikke forsøge at snige sig ind under radaren ved at holde navnet men ikke tilbyde de funktioner, der følger med det.

Kom tilbage til min metafor, det føles som om jeg går ind i butikken for at købe en ny cappuccino maker.

Jeg ser et mærke, som jeg ved, gør god cappuccino. Men så når jeg får det hjem, indser jeg, at det ikke gør, hvad jeg troede, det gjorde baseret på modelens kendte navn. I stedet gør det kun cappuccino til kunder i udlandet, mens det her kun gør kaffe. Og jeg vil ikke bare have kaffe, især daggamle kaffe. Ikke da jeg havde mit hjerte sat på cappuccino.

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.