Rebellion Of The Grays: Ældre, der nægter Diabetes Meds

Selvom hendes øjne var overskyet med grå stær, var fru Romero blikket stabilt og efterlod ikke plads til tvetydighed. Ingen plads til argument. "Jeg vil ikke tage insulin," sagde hun fast, "jeg er ligeglad med, om jeg dør." Periode. Slutningen af ​​diskussionen. Ved 85-års alder var min patient i gang med en ny bevægelse: ældre patienter, der nægter at tage lægemidler bestilt af deres læger.

Isolerede hændelser eller kvælden af ​​en ny trend? Hvor stor er dette problem? Hvor mange stoffer er ældre personer med diabetes (PWD'er) forventet at tage, alligevel, og er dette tal urimeligt? Og hvad gør sundhedsvæsenet for at opmuntre dine bedsteforældre til bare at "tage deres medicin"?

Det er en overraskende kamp af vilje, der sætter de grundlæggende spørgsmål om personlige valg mod den medicinske virksomhed; og måske også imod samfundets større behov.

Graying of the Diabetes World

PWD'er verden over bliver gamle. Nå, statistisk. Som en gruppe. En dobbelt-whammy forårsager denne demografiske forskydning: For det første lever PWD'er, der tidligere er diagnosticeret, længere; og for det andet lever folk generelt generelt længere. Da vores befolkning bliver ældre, bliver flere og flere seniorer diagnosticeret med diabetes.

Det ændrer diabetesbehandlingens overflade. Læger tænker nu på længere sigt og gør en større indsats for at holde blodsukkeret kontrolleret hos ældre patienter, end de gjorde tidligere.

Den største del af denne grå diabetespopulation har type 2-diabetes, en progressiv sygdom, der kræver større og større niveauer af medicin over tid til kontrol. Tilsæt her en arsenal af "standard for pleje" medicin, der er en del af diabetesbehandling, og seniorer kan ende med at tage et par meds.

Faktisk tager mange ældre PWD'er mindst tre blodsukkerreducerende piller, plus yderligere fire standardplejemidler afhængigt af deres læge's playbook. Det er syv recepter. Bare for diabetes.

Og desværre er diabetes sjældent den eneste betingelse, at den grå crowd kæmper.

Hvor mange recepter? !

Dataene om, hvor mange recepter den gennemsnitlige senior tager, kan være meget vildledende, fordi der ikke er noget som en "gennemsnitlig senior". Åh det, plus det faktum, at Feds kun sporer procentdelen af ​​mennesker, der tager mere end fem recepter. Men et par år siden fandt en undersøgelse fra Medco Health Solutions, at næsten halvdelen af ​​seniorer tager 4-9 recepter om måneden, kvart tager 10-19 recepter, og … sidder du?… 6 procent af seniorer tager 20 eller flere recepter pr. Måned! Og alle indikationer er, at receptpligtig brug af stoffer er steget siden dengang og fortsætter med at stige.

Er det så underligt, at nogle vælger at "bare sige nej" til flere stoffer?

Revolt mod "Compliance"

"Adherence Issue" har længe været kendt for læger og apotekere. Medicinske forskere bemærkede, at når mængden af ​​medicin steg, faldt "compliance" niveauerne. Enkelt sagt: jo mere folk blev bedt om at tage, jo hyppigere blev sprunget over. Imidlertid blev disse fakta i mange år set ret paternalistisk som et hukommelsesproblem, ikke et valg. Dette fører til meget håndvridning og bekymring for, hvordan man hjælper seniorer med at "huske" at tage deres meds. Det førte også til en industri af fysiske løsninger som pillekasser, herunder nogle skræmmende store, der satte bingokort i skam.

Det syntes aldrig at være tilfældet for nogen iført en hvid frakke, at manglen på vedhæftning var et bevidst valg. Og mens der ikke var nogen formel krigserklæring, blev der ingen protester, ingen organiseret modstand - en-til-en, en stille revolution født. Ofte uden at fortælle deres læger, og nogle gange uden at fortælle deres kære, begyndte seniorer at beslutningen ikke tage nogle eller alle deres meds.

Selv om der ikke findes statistikker om denne oprør, har doktorer, vi alle spurgte, sagt, at de har mere end et par patienter, som ikke er i overensstemmelse med deres medicin. Og ældre PWD'er synes at være øverst på listen over disse "besværlige".

Livskvalitet vs. Mængde

Men hvorfor vil du stoppe med at tage et med, der holder dig sund? Et stigende antal seniorer tror simpelthen på, at deres livskvalitet trumler mængden; og de kan ærligt ikke se, hvordan nogle af deres meds hjælper den kvalitet.

Et godt eksempel ses i kolesterolsænkende meds. Mens læger mener at højt kolesterol er en påvist risikofaktor for hjertesygdom, kan patienterne ikke mærke kolesterol. Høj, normal eller lav, det gør ingen forskel i, hvordan de føler. Men seniorer sikker kan føle kolesterol medicin, især i deres tegnebøger og i nogle mennesker i kroppen også. Kolesterol meds forårsager kropssmerter hos mange mennesker, og nogle formuleringer hæver også blodsukker. Dette kan gøre det svært for seniorer at tage lang tid på lægemidlets værdi.

Battle Lines

vælger for ikke at tage deres meds.

Det former sig for at være et testamente. På den ene side skal læger med ed gøre alt, hvad de føler, er i deres magt for at holde deres patienter sunde. Så fra det medicinske udbyders synspunkt bør der ikke være nogen barriere på grund af de mulige resultater af ikke at tage din medicin. Stående skulder-til-skulder med lægen, i de fleste tilfælde er de ældre voksne børn, omsorgspersoner, der kan hoppe på tågevognen fra kærlighed, omsorgsfuldt, og ønsket om, at deres forældre skal være så længe som muligt. Mens alle vil have det bedste, er ingen enige om, hvad der er bedst. Så måske er et lille oprør en sund ting. Hvis intet andet, får det os til at tale.

Medicin kan være kraftig og vidunderlig. De har potentiale til at tilføje år til vores liv. Men det er svært at forestille sig, hvordan nogen nyder godt af livskvalitet fra regelmæssigt at tage 20 stoffer. Eller mere.

Er dette ikke et spørgsmål om personlige valg? Måske, måske ikke.

Nogle fortalere hævder, at dit liv er dit, at du bor, mens andre påpeger omkostningerne for samfundet, hvis du ikke tager din medicin. At lade din diabetes løbe amok kunne lande dig på dialyse eller blind. Hvis du ikke tager din medicin til kolesterol, kan du købe et hjerteanfald eller slagtilfælde. Omkostningerne til at behandle forebyggbare resultater er høje, ligesom opfølgningen af ​​dem, der bliver handicappede af sundhedsskader.

Mrs. Romero følte at skifte til insulin var for meget af en trængsel for hende, og hun satte sig fast på sine våben. Nogle fortalere ville støtte sin beslutning og hævde, at det var hendes liv at leve, mens andre måske påpegede de langsigtede samfundsomkostninger som nævnt ovenfor. Fru Romero er på mundtlige meds, der er maxed out og ikke i tilstrækkelig grad gør jobbet, men i det mindste tager hun stadig dem.

Personligt tror jeg, at hvis min doktor beordrede mig til at tage 20 forskellige stoffer, ville jeg også deltage i oprør.

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her. Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.