Forbrugerrapporter Sundhed: Blogging, Rating & Building Community

Jeg er i New York i øjeblikket ( hej mor! ). I går deltog jeg i en meget interessant koncert sammensat af Consumer Reports Health-organisationen, de folk, der bringer dig praktiske vurderinger på alt fra løbesko til "bedst at købe stoffer". Det var en lille samling af sundhed bloggere, online eksperter og journalister organiseret udtrykkeligt at "tilskynde til en interaktiv diskussion om forbrugerdrevet sundhedspleje og hvordan sundhed bloggere har forvandlet sundhedskommunikation." Hmmm, jeg formoder, at vi har, ikke vi? !

I denne dag og alder af uddannede, indstillede patienter, der er i stand til at kommunikere og organisere på internettet, kan "Health Establishment" ikke bare bruge sin septer længere uden at blive kaldt til opgave af denne mangfoldighed af forbrugervagthunde. Eller noget i den stil.

Og hvorfor kører Consumer Reports en sundhedsside, kan du spørge? I deres egne ord: " Da forbrugere bliver mere og mere involveret i deres egne sundhedsbeslutninger og vender sig til internettet for at få svar på deres spørgsmål, har de brug for upartiske, præcise, bevisbaserede oplysninger for at sammenligne deres muligheder og at træffe passende valg for selvstændige og deres familier. Informerede valg fører til bedre sundhedsmæssige resultater, lavere omkostninger og forbedret værdi. "Den bloggedag de havde bestod bestod af to hovedpaneler, hvoraf den første jeg deltog i:

PANEL # 1: ROLEN AF SUNDHEDSBOGGERE: FOUR TAKES En journalist, en mor, en advokat og en neurolog diskuterer deres erfaringer, hvordan forbindelsen med læsere er udviklet og mulighederne for horisonten. PANELISTSScott Hensley, Redaktør, Wall Street Journal Health BlogJessica Gottlieb, Mommy Blogger, LAMomsBlogs. com Amy Tenderich, Blogger, DiabetesMineDr. Orly Avitzur, Neurolog og Consumer Reports Medicinsk Rådgiver MODERATORGayle Williams, Deputy Health Editor, Consumer Reports PANEL # 2: SUNDHEDSRATINGER: MULIGHEDER OG UDFORDRINGER Denne diskussion ser på sundhedsklassernes verden og adresserer hvad der virker, hvad der ikke gør, og hvor vi er på vej. Vores paneldeltagerne vil åbne diskussionen om muligheder og barrierer forbundet med vurderinger for hospitaler og læger.

Som en indpakning var vi privilegerede at have Craig Newmark til stede, administrerende direktør for det enormt succesrige forbrugerhandelssted Craigslist. org, for en diskussion vigtigheden af ​​god kundeservice.

Hvad han faktisk sagde, var at vi sundhedslogister skulle "fortsætte med at skubbe for bedre sundhedsydelser i dette land - det er en tjeneste i sig selv!" En ret stor opfordring til handling, jeg fortæller dig. Mere om Craig her næste uge.

Et par interesser værd at fremhæve:

* Websider, der vurderer læger "er et rod i øjeblikket", ifølge US News & World Report's Comarow.Dette er en stor erklæring, der kommer fra en, der arbejder i marken. Men problemene er 1) Der er for øjeblikket ikke nok patientindgang, og 2) de data, som vurderinger er baseret på, er for procesorienterede og ikke nok om resultater, siger han.

* Hvad vi virkelig har brug for er nogle standardmæssige, objektive foranstaltninger til at sammenligne og evaluere læger. Med ordene fra Consumer Report's Dr. Santa: indtil vi har det, er alle disse online rating ting ret meningsløse, fordi hvordan kan vi sammenligne kvalitet, hvis vi ikke engang kan definere det? Touchà ©.

* Andre bloggere: Bogmærke disse websteder, hvis du ikke allerede har: FactCheck. org, WhiteHouse. Gov, Kiva. org og alpaca glittons (kom tilbage her næste uge for en forklaring af den sidste).

En glad, sød weekend til alle.

Ansvarsfraskrivelse : Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.