Når D-forældre svæver for meget ...

Når D-forældre svæver for meget ...
Når D-forældre svæver for meget ...

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness
Anonim

Moira McCarthy Stanford kan være en ny D-mamma blogger , men hun har været omkring blokken og ud over at foreslog diabetes. En tidligere National Chair of Outreach og Long-time tilhænger af JDRF, Moira og hendes datter, Lauren, har lavet overskrifter mange gange for deres arbejde for en kur.

Livet har ikke været nemt for Moira og Lauren, og hun siger, at de har lært mange ting på den hårde måde. Derfor har Moira nogle stærke meninger om, hvordan man skal håndtere et barns diabetes. I dag deler hun hvorfor hun mener, at "helikopter" tilgangen ikke er god, da livskvalitet også er vigtig!

En gæstepost af Moira McCarthy Stanford

Jeg havde lige været hovedtaleren ved en diabetesbegivenhed, og som altid var en mor henvendt mig til at tale D-forældre. Hendes 15-årige datter, der har haft diabetes i tre år, var lige kommet på en CGM. Og i de seks måneder siden det foregik, sagde moren, at hendes A1c var steget til "et alarmerende niveau."

Selvfølgelig gjorde jeg det. Heldigvis holdt jeg dem til mig selv.

Fordi min første tanke var "En 15-årig, der giver dig mulighed for at tjekke 15 gange om dagen?" Op til 5.8? "Unicorn alert!" Mit andet var "Wow, det lyder som misbrug af børn til mig."

Jeg fandt en eller anden måde at sige noget høfligt og gå videre. Men diskussionen forlod mig rystet. Okay, det forlod mig dampende.

Fordi se: Jeg får det. Vi forældre ønsker at være diabetes slayers. Med alle de værktøjer, vi har til rådighed i dag - meter og CGMS og alle slags hurtigtvirkende insuliner - vil vi gøre alt, hvad vi kan for at holde vores barns blodsukker i rækkevidde, deres A1c's lave og forhåbentlig holde komplikationer i bugt.

Jeg får det virkelig. Der er ikke noget, jeg vil have mere end at vide, at min datter vil leve et langt, sundt, aktivt, komplicationsfrit liv.

Men: til hvilken pris? Og dermed mener jeg på hvilken pris for hende, for mig og for vores forhold som helhed?

Jeg tror, ​​jeg var heldig på en måde. Da min datter blev diagnosticeret, var der ingen hurtigtvirkende insulin, og verden forsøgte stadig at få armene omkring tæt kontrol. Når det er sagt, købte jeg mig i "tæt kontrol" fra starten. Men for os betød det da fire til fem blodsukkerkontroller om dagen (medmindre hun var lav, høj eller syg, eller det var en usædvanlig dag på nogen måde). Hendes sortiment var fra 80 til 200, og hendes A1cs, selv med den "lille" mængde arbejde (ifølge dagens standarder) var næsten altid i 6'erne. Jeg kan tydeligvis huske at freaking ud en gang, da det var 7. 1. (Åh, det var dagene).

Da hun gik på en pumpe, kontrollerede jeg natten for nogle få uger (på vores CDE's forslag), men efter det virkede jeg kun natten om, at hun var syg, lavede basale test eller havde en slags meget usædvanlig dag der bekymrede migJeg kontrollerede normalt hende, da jeg gik i seng (siger mellem 11 og midnat) og derefter ikke igen til morgen.

Hun har aldrig haft et anfald i sengen. Ja, hun er vågnet op højt, men vi har rettet det. Jeg følte stort set, at jeg gjorde et godt arbejde som en D-Mom. Og jeg kunne godt lide at jeg viste hende, gennem mit eksempel, at du kan være forælder, kæmpe for en sygdom og have et liv på samme tid.

I sidste øjeblik tror jeg ikke, at den slags balance er mulig for den nye forælder, der kommer ind i denne D-verden. Fordi der er denne pludselige og nye push - et skub, der synes at fortælle forældre: Du skal tjekke et dusin gange om dagen eller mere! Du skal vække to eller tre gange om natten for at kontrollere deres blodsukker! Hvis de vågner op på 200, skal du freak ud og studere og bekymre sig, finde ud af, hvad der gik galt.

Dette minder mig om en dag i grundskolen, da Lauren kontrollerede og var 225. Sygeplejersken sagde "Hvorfor er du 225?" Til hvilken Lauren svarede: "Fordi jeg har diabetes." Ummm, ja. Sh ** sker. Det forekommer mig, at diabetes bruger disse forældre. Og jeg spekulerer på, om det virkelig er det bedste for barnet.

Fordi jeg altid har troet, at det er vores rolle som forældre at rejse godt afrundede og lykkelige børn. Og igen - jeg får det. Jeg ville give min øje til min datters A1c at være i femmerne. Men at give min eyeteeth ville ikke påvirke hende på en negativ måde. (Hun skulle være flov over at jeg klikker på mine tandproteser ind og ud, men bortset fra det … ville ikke røre ved sin verden.)

Jeg må tænke at vække hende flere gange hver nat

ville har en negativ indvirkning på hende (og ikke narre dig selv, at dit barn får en fuld nats søvn, hvis du gør det). Jeg er nødt til at tro at gøre hende tjekke hver anden time i løbet af dagen ville være negativ også. Se, den enkle, enkle sandhed er, at diabetes aldrig kan blive fuldstændig mestret (godt endnu ikke. Kom på APP!) Hvis vi forældre bliver freaking ud hver gang vores børn BG er lidt uden for rækkevidde, hvilken besked sender vi dem ? basale checks fra tid til anden. Og graviditet? Det er en helt anden ting. Men regelmæssigt, dagligdags? Hvorfor kan vi ikke forældre arbejde for at hjælpe vores familier

finde bedre balance

i denne diabetes verden?

Jeg har følt den berusende træk af tonsvis af tal. Da min datter først gik på en CGM, faldt jeg positivt på cirkeldiagrammerne og tendenser og gennemsnit, jeg kunne se. Jeg begyndte at hæmme og hæve over et par timer højt her og der. Og så advarede hun endo mig: det er en farlig vej at gå ned. Han opfordrede mig til ikke at se på diagrammerne for ofte, men at bruge dem mere som et "stort billede", end en chance for micromanage og nitpick."Ellers," sagde han, "ting vil ikke være godt for dig eller for hende." Jeg forsøgte at afstand mig fra den informative trække. Fordi sandheden bliver fortalt, kan selv CGM ikke slå diabetes. Endnu.

Jeg tror, ​​at diabetes er en nem ting at gå vild i. Se, vi vil være vores børns helte. Vi vil holde dem sikre. Vi ønsker at hæve dem for at leve længe. Men måske, måske bare, ville det være endnu mere heroisk at tage en dyb indånding og modige det fra tid til anden. Vis dem hvordan man bor

til trods for

en sygdom og ikke altid fordi af det. Lad dem se en mor eller far, der ikke er udmattet, bekymret og bange. Fordi du ved hvad? Der kommer en tid, når de vil vove sig uden os. Vi ønsker, at de skal være selvforsynede. Vi vil have dem til at slappe af. Vi vil have dem til at være selvsikker. Vi vil have dem til at være lykkelige. Vi ønsker ikke, at de har diabetes overhovedet, men hvis de stadig gør det, ønsker vi bestemt ikke, at diabetes skal have dem helt. gør vi? Til de nyere forældre siger jeg dette: Jeg hilser dig for din vilje til at give alt til dit barns trivsel. Jeg opfordrer dig til at tale med din læge om at ringe det lidt ned. Og jeg forstår dig helt. Gå nu væk fra måleren. Og få en nats søvn fra tid til anden.

Hvad siger du, forældre og PWD'er? Er intens overvågning en god ting eller forhindrer det faktisk børn?

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her.

Ansvarsfraskrivelse Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.