Det er Contextual, Dumb

Et par noter fra min personlige dagbog i dag:

På risiko af lydende hårdt, bliver jeg lidt syg over, hvordan folk - selv dem, der angiveligt er i viden - så meget importerer på et enkelt BG-resultat. Det er intet andet end et øjebliksbillede, jeg fortæller dig! Kan du ikke lide nummeret på min meter? Vent 10 minutter; det vil ændre sig. Det er denne ting, jeg har kaldt type 1 diabetes.

For nogle uger siden var jeg i et møde. Mens en af ​​de mest energiske deltagere talte, testede jeg hurtigt mit blodsukker under bordet. Kvinden, der sad tættest på mig (to pladser væk på min side af bordet) fik øje på, hvad jeg lavede og lænede mig til at hviske, ' Hvordan er det? Godt? '

Denne kvinde sker for at være en MD. En internist, for at være præcis.

Jeg vinkede hende ud, på fornemmelsen af ​​at blive fascineret af det, som taleren sagde. I virkeligheden var jeg foruroliget. Nej, gør det virkelig, virkelig irriteret.

Hun ønskede at vide, om mit BG-niveau i det øjeblik var "godt". God for hvad tror jeg? ! Godt for at have spist morgenmad bare en time før? Godt hvis jeg havde spist pølse kontra havregryn versus frugt? Godt for at have gennemført en hård træning ikke længe før mødet? Godt for stadig at have flere enheder insulin om bord, eller slet ingen?

Som det skete, var jeg kun ca. to timer efter morgenmaden og kun testet fordi jeg havde valgt en ekstra kop kaffe med halv og halvt, hvilket altid udbringer kaos på min # bgnow s . Jeg var på 152, og jeg tror, ​​hun måske har fået et glimt af det nummer, fordi hun syntes at vride lidt. (Ikke ideel, i træningsvejledningen, højre?)

Hvorfor er det, at selv en erfaren læge ikke ved, hvor lidt en enkelt BG-læsning betyder i ordningen af ​​ting? !

Dette kører mig nødder.

Ikke kun det, men hvilken slags "sengetøj måde" er dette? Jeg har noget, jeg gerne vil gøre påkrævet læsning for alle inden for miles af en type 1 PWD: vores Ask D'Mine-søjleforfatter Wil Dubois 'seneste stykke om fortroligheden af ​​glukose numre. "Når du beder om at se en persons blodsukker, du spørger dem deres bh størrelse … Blodsockernummer er personlige, intime. Og ofte pinligt, "skriver han.

Right. Fordi de er så kontekstuelle og forbigående! Hvem vil bruge 20 minutter, der forklarer, at 165 er faktisk ret godt i betragtning af at burrito du havde til frokost? Eller at 172 er en glad ting lige nu, fordi du er ved at gå i gymnastiksalen? Eller endnu sværere at forklare, at 92 er en fuldstændig katastrofe i øjeblikket, fordi du tog en stor bolus mindre end en time siden?

Jeg havde min årlige øjenprøve bare et par dage efter det møde, jeg nævnte. Da øjet doc tog notater om mit helbred, så han op, satte sine briller ned og spurgte: "Hvordan har dine glukose tal sidst?Er de gode? "

Jeg stirrede på ham i stilhed i et stykke tid, indtil han begyndte at se ubehageligt ud. Jeg rejste ærligt fyrene i mit hoved. Endelig svarede jeg:

" Jeg forstår ikke spørgsmål. Mener du

godt for når jeg vågner om morgenen? Det afhænger meget af hvad der skete natten før. Eller mener du god efter måltider? Fordi det er en sagkundskab med insulindosering, blandt andet. Eller god til under eller efter træning? Det er en hel viden til sig selv! "

" Ahem … godt … "

" Min seneste A1C var under 6,5, hvis det er det du leder efter. "

For godheds skyld skal du ikke spørge mig om mit BG-nummer på et givet sekund, hvis du vil have nogen form for forståelse af "Big Picture." Og brug venligst ikke GD-ordet "godt" som om det var en slags karakter du gav mig.

Ved hvad jeg mener, Peeps?

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine teamet. For flere detaljer klik her. Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.