Biosimilar Promise of Less Expensive Insulin

Højt på ønskesedlen for PWD'er er billigere insulin. Denne livreddende væske kan koste mere end $ 100 på en flaske (uden forsikring), så din bankkonto kan dræne hurtigere, end dit blodsukker går op efter en skål korn. Med så mange over-the-counter og receptpligtige lægemidler, der går generisk og til sidst sparer patienter hundredvis af dollars, undrer vi naturligvis: "Hvornår kommer vi til at få generisk insulin?"

Desværre, sandsynligvis ikke når som helst snart.

Bio-Hvad?

Faktisk vil der virkelig aldrig være "generisk insulin". I det mindste ikke den måde de fleste mennesker tænker på. Udtrykket "generisk" bruges til at beskrive lægemidler, der i det væsentlige er copycater af et andet lægemiddel. For eksempel kommer aspirin eller ibuprofen i mange forskellige former og størrelser, men det er det samme stof. De har alle de samme aktive ingredienser.

Insulin er dog speciel. Insulin er et biofarmaceutisk middel, hvilket betyder lægemidler fremstillet ved hjælp af bioteknologi, der anvender komplicerede bioprocesser, og omfatter ting som proteiner, nukleinsyrer (DNA og RNA), levende organismer, vira og bakterier. Sjovt faktum: "Human" insulin var det første biofarmaceutiske produkt godkendt til terapeutisk brug. Det blev fremstillet ved hjælp af rekombinant (eller replikeret) DNA-teknologi … og solgt under mærket "Humulin" af Eli Lilly startende i 1982.

Aspirin

Andre ting, der betragtes som biofarmaceutiske stoffer, omfatter glucagon, væksthormoner og vacciner.

Så hvordan kan vi ikke have generisk insulin? Biologiske lægemidler er meget større og mere komplicerede at reproducere perfekt i et laboratorium. Billederne til højre viser sammenligningen mellem insulinmolekylet og aspirinmolekylet, for eksempel.

Dr. Richard Dolliner, på Health Affairs Blog , den førende tidsskrift for sundhedspolitisk tanke og forskning, forklarer, hvorfor biosimilarer ikke kan betragtes som generiske: "Fordi biosimilarer ikke udnytter samme levende cellelinje, produktionsproces eller råmateriale som innovationsmedicin, kan de aldrig identificeres med innovatorbiologien. Det betyder, at små forskelle i molekyler kan medføre store forskelle i lægemidlets kliniske effektivitet og sikkerhed. "

Eller en anden måde at tænke på det: Det er som at forsøge at duplikere en opskrift fra en restaurant. Du kan følge opskriften nøjagtigt, men der vil være variationer i ingredienserne og fremstillingsprocessen, som altid vil gøre din mad smag anderledes end restaurantens original.

Dette er ekstra vigtigt i den medicinske verden, fordi da biosimilarer er ens, ikke identiske, kan de ikke betragtes som udskiftelige.Det vil sige, at din apotek ikke automatisk kunne skifte mellem dit nuværende insulin og det nye biosimilar insulin. Hvis det er tilfældet, når biosimilar insuliner endelig er godkendt af FDA, betyder det, at de ville kræve deres egne separate marketing- og salgsteams til at uddanne udbydere og patienter. Hvad koster flere penge. Mange penge.

Desværre, selv om biosimilarer håber at være et alternativ til det originale stof, vil de stadig kræve en stor overvågning fra FDA, herunder overvågning af produktionsfaciliteter, og fremstillingsprocessen vil stadig være intensiv.

I februar offentliggjorde FDA tre udkast til retningslinjer for biosimilarer, der primært fokuserede på, hvordan virksomheder skal gå om at søge om godkendelse og hvilke krav de kan forvente. Et biosimilar insulin skal være stort set det samme som det nuværende insulin, uden at der er fundet uønskede hændelser. FDA-udkastet til retningslinjer kræver, at der foretages analytiske undersøgelser, med kliniske forsøg på dyr og mennesker, der skal foretages fra sag til sag.

På tirsdag deltog jeg i et webinar om biosimilarer fra Chicago advokatfirma McDonnell Boehnen Hulbert & Berghoff LLP. Under webinaret forklarede Dr. Kevin Noonen, at der ikke var "klare regler", der kom fra udkastet til vejledning. "FDA har givet sig maksimal fleksibilitet," sagde han.

Særligt fraværende i FDA-retningslinjerne er spørgsmålet om udskiftelighed og branding, herunder navngivning og mærkning. Noonen siger, at disse spørgsmål sandsynligvis vil blive behandlet senere.

For de interesserede accepterer FDA i øjeblikket offentlig kommentar til udkastet til vejledning til 11. april, og der vil være en offentlig høring den 11. maj.

På prissætning:

I øjeblikket forudser branchens eksperter priserne på biosimilar insulin til at køre ca. 30-70% af prisen på det oprindelige lægemiddel, mens typiske generiske lægemidler er omkring 10% af den oprindelige pris. I Europa er de nuværende omkostninger besparelser for biosimilar lægemidler godkendt der kun omkring 10%. Så biosimilar insulin vil være billigere, men det vil ikke være som billigt som andre generiske lægemidler. Fremtiden for Biosimilar Insulin

Vi er desværre bærere af nogle triste nyheder: Den største Pharma-spiller, der planlægger at introducere biosimilar insulin, er faldet. Det lader til, at kun i går, at vi rapporterede om det nye partnerskab mellem Pfizer og Indiens Biocon for at udvikle biosimilar insulin sammen. Men fra denne måned er partnerskabet kommet til ende. Hvert firma siger, at der er planer om at fortsætte arbejdet med biosimilar insuliner, bare ikke sammen, hvilket utvivlsomt angiver forsinkelser.

I et nylig interview sagde Pfizer's Chief Medical Director, Kiran Mazumdar-Shaw, "Pfizer er dedikeret til at udvikle en portefølje af biosimilarer, herunder monoklonale antistoffer og rekombinante proteiner. Biocon er forpligtet til at levere en biosimilar insulinportefølje til diabetespatienter. i begge selskabers interesse for at forfølge deres individuelle prioriteter."

Sanofi varemærkeberettiget denne gruppe for nogle år siden, men synes at have forladt det.

Så hvem vil bringe biosimilar insulin til markedet først i USA?

Scott Strumello, DOCs hjemmehørende dia-business-ekspert og nogen der har fulgt dette spørgsmål nøje, siger andre mulige store spillere kunne være Sandoz-enheden Novartis, Elona Biotech (grundlagt af to tidligere Lilly-execs) og Teva, et farmaceutisk selskab, der i øjeblikket investerer i forskning for en forbindelse kaldet DiaPep277. Indiana-baserede Elona Biotech offentliggjorde den ambitiøse meddelelse i 2010, at den udvikler sit eget produktionsanlæg til biosimilar insulin. Samtidig virker dets nabo, insulingiganten Eli Lilly, ikke forfærdeligt interesseret i biosimilar insulin, de producerer 3,6 milliarder dollar på deres branded insuliner hvert år

På grund af omkostningerne til at oprette, godkende og markedsføre dette nye stof, fortalte præsidenten for Lilly's diabetesafdeling Enrique Conterno Indiana Business Journal om den lille firma Elona Biotech: "Vi tror ikke på, at de bliver meget succesfulde." Hmmm.

Sandoz er allerede en stor aktør inden for biosimilarer, med to biosimilarprodukter (væksthormoner) allerede på markedet. Teva har været interesseret i det biosimilar marked, og med sin investering i DiaPep277 er de potentielt en anden spiller for udvikling af biosimilar insulin.

Opbruddet af Pfizer og Biocon var helt sikkert et tilbageslag, men med flere patenter på nuværende insulinprodukter, der løfter inden for de næste tre år (Humalog går off-patent næste år), er det sandsynligt, at mere interesse vil udvikle sig. Der er bestemt forhindringer på dette forskningsområde, men som mange mennesker har påpeget, er der desværre ingen mangel på behov med 250 millioner mennesker verden over med diabetes. Forhåbentlig vil dette behov en dag koste lidt mindre.

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her. Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.