Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness
Indholdsfortegnelse:
De af os med type 1-diabetes sætter pris på den fantastiske indsigt, som kontinuerlige glukosemonitorer tilbyder på vores blodsukkeretrends - som kan være en livredder for os med brækkede bugspytkirtler.
Men her er et spørgsmål: Hvad hvis generelle (ikke-diabetiske) forbrugere kunne udnytte denne samme slags sundhedsdata godt gennem en meget overkommelig ny CGM sensor? Og hvad nu hvis dette nye produkt også tilbød PWD'er (personer med diabetes) en ny bærbar sensor, der er lige så præcis som den, vi har nu, men tilbyder også noget, der endnu ikke er muligt - eliminering af behovet for fingerstickkalibreringer?
Det er visionen om tre Dexcom alums, der forlod California CGM selskab sidste år for at skabe deres egen tech startup kaldet Glucovation og arbejder mod et mål, som ingen andre har kunnet opnå endnu.
Deres vision er at skabe, hvad Dexcom havde planlagt fra starten - en sensor, der er så præcis, at fingerspidsglukosetest ikke længere ville være nødvendigt - men sætte på brænderen i
n for at forfølge mere praktisk og nærtidsmål. Glucovation har til formål at skabe denne ultra-præcise kontinuerlige glucosesensor, der vil vare lige så længe som de nuværende modeller.Selvfølgelig er det en anden høj vision, der beder om "Jeg tror på, når jeg ser det" svar. Men gutterne bag Glucovation har bestemt street cred, når det kommer til diabetes-enheder.
Som nævnt er de tre opstartskonsulenter Dexcom alums. Men ikke bare nogen rang-and-file folkemusik. Der er Dr. Robert Boock, som var senior teknisk direktør for forskning og udvikling på Dexcom og hovedteknikhensynet bag udviklingen af den hyldede G4-sensor, fra koncept til kommercialisering og videre. Hans medstiftere er Jeff Suri, Dexcoms tidligere seniorforsker med kemisk ekspertise og Kenneth San Vincente, som var en senior ingeniør hos Dexcom, der var ansvarlig for virksomhedens smartphone-integrationsinitiativer og andre projekter.
På Glucovation-teamet af rådgivere er også Dr. John Burd, der faktisk grundede Dexcom tilbage i 1999 og ledede virksomheden som CEO indtil San Diego-selskabet blev offentligt i 2005. Derefter ventede han ind i den ikke-invasive teknologiske arena, men hans firma Oculir, der udviklede optisk glukoseovervågningsteknik, viste sig ikke frugtbar og lukket i 2008. Årsagen siger han: "Desværre var det mid-infrarøde signal, som vi håbede at kunne bruge til måling gør det ikke igennem tårerlaget og tilbage til detektoren. På grund af dette lukkede vi Oculir i 2008 og returnerede de resterende midler til investorer. "
Det er selvfølgelig en bummer, at den ikke-invasive teknologi ikke virkede.Men hvad Glucovation gør er ikke så langt fra nettet; de fortsætter simpelthen det arbejde, de startede for mere end ti år siden, før CGM'er blev lige så almindelige som de er nu.
Ærligt, hvis nogen kan klare det, inspirerer dette hold virkelig mere selvtillid end mange ville.
Så hvorfor forlod de alle Dexcom? En række grunde, Boock fortæller os.
Glucovation's Robert Boock"Vi forstod, at for at gøre det næste gennembrud skulle vi bryde teknologien ned og tage det til et grundlæggende niveau. Det er svært at gøre hos et større etableret firma, fordi de kan lide dig at tage trinvise trin og forbedre hvad der allerede er der, "sagde han." Vi gjorde det bedste, vi kunne med, hvad vi havde der, og jeg tror, at der er noget lavhængende frugt, som du altid er fokuseret på … en anden iteration, som du kan presse ud for mere ydeevne. Vi indså, at hvis vi kunne komme til et kalibreringsfrit system, ville det være en game-switch. "
Han fortsætter." Som G4-skaberen selv ved jeg det for at komme til noget kalibrering -free, du er nødt til at … ikke bare slags mælk teknologien for at genvinde investeringen (men) ændre teknologien og gå ud af det miljø. "
Og så gjorde de. I maj 2013 dannede trioen Glucovation (et smart spil på "glucose" og "innovation") og begyndte at arbejde på ny sensorteknologi, der hedder SugarSenz. Boock siger, at han er begejstret for at tage kontinuerlig glukosefølsom teknologi ind på forbrugermarkedet, fordi disse sundhedsdata kan være en værdifuld del af den regelmæssige dagligdagssporing selv for dem med en fuldt fungerende bugspytkirtel.
Hvorfor mål forbrugere?
Vi var også fast på dette spørgsmål.
Se denne video fra firmaets crowdfunding-kampagne på Fundable, der beskriver, hvordan CGM vil give forbrugerne en "real-time-undersøgelse af deres metabolisme" for at måle effekten af slankekure og træning:
Selv om dette kan overvejes konkurrence til eksisterende CGM-beslutningstagere Dexcom og Medtronic, det er virkelig ikke, hvordan Glucovation ser på det. De ser det som den første af sin art for forbrugermarkedet, og de er ikke engang med at fokusere på den medicinske verden på dette tidspunkt.
For at være klar vil PWD'er også have adgang til dette "forbruger" CGM-produkt - selv om virksomheden ikke har planer om at foretage nogen FDA-arkivering, så det ville bestemt ikke være FDA-godkendt til brug i insulindoseringsbeslutninger, på trods af den forbedrede nøjagtighed. Boock fortæller os, at det er muligt at undersøge partnerskaber eller endda licenser til Big Pharma eller en eksisterende CGM-enhedsproducent for at forfølge den medicinske side mere fokuseret på PWD-brug.
Boosting Accuracy
Boock siger, at hans team har stærk intellektuel ejendomsret omkring det romerske elektrokemiske koncept, for at sidestille nogle af de faktorer, der i øjeblikket forstyrrer nøjagtigheden i eksisterende CGM sensorer og kræver kalibreringer. Det handler om algoritmer og ændring af ligningen, siger han. Traditionelle sensorer har mange problemer med at forsøge at filtrere gennem stoffer som urinsyre i kroppen og andre krops-kemiske signaler, som interfererer med sensoren.Men han siger, at hvis du kan ændre en simpel del af algoritmen gennem elektrokemi, kan du ændre, hvordan sensoren er drevet, og der ville ikke være noget baggrundssignal, støj eller interferens. Så det betyder, at du kan fokusere mere på nøjagtighed og æstetik i stedet for konstant at snyde med interne sensorproblemer.
"Du spiller altid spillet" tilstrækkelig glukose til at få et stærkt system, men ikke for meget til at skabe problemer, mens du minimerer interferens. "Det er et designoptimeringsproblem hele tiden," sagde han. "Med vores sensing tech, der ikke er enzymatisk, behøver vi ikke bekymre os om ilt, så sensoren kan være mere robust. "
Definition af SugarSenz
I et nylig telefonsamtale forklarede Boock flere detaljer om produktet Glucovation udvikler sig . For det første ville der ikke være nogen separat enhed eller modtager, der var nødvendigt for at få vist glukose data. I lighed med, at Dexcom gør med sin næste gen G5, der ville kommunikere direkte til en smartphone, ville Glucovation SugarSenz sende data rigtigt til skyen og give mulighed for nem adgang til pc'er, smartphones osv. Og de kunne baserede data være åbne , påpeger han, for det handler virkelig om at få disse sundhedsdata i hænderne på mennesker og lade dem bruge det, som de vil have.
SugarSenz-sensoren vil blive fastgjort til din hud med afskrævende klæbende underlag og slidt 7-10 dage. Men i modsætning til nuværende CGM sensorer er SugarSenz sensoren disponibel. Og den indbyggede "Transceiver" vil vare længere end de seks måneder til et år, som nuværende Dexcom Transmittere gør, fordi "bulk" af det ville være mindre, da batteriet bliver indbygget i kasseringsfølerdelen.
"For at gøre dette skal du virkelig vide, hvordan du designer en sensor … som vi gør," sagde Boock, og jeg kunne næsten høre ham grinende i den anden ende af telefonen.
Forenkling af sensorapplikatoren var også en stor prioritet for Glucovation, siger Boock. Han var aldrig en fan af den klumpede "squeeze and pull" applikator, som blev overført fra den oprindelige tre-dages sensormodel og bruges stadig nu med G4. Denne enhed er en "mekanisk ingeniør drøm, da den har mange dele og så meget foregår med det", men det er et stort tegn på virksomhedens bundlinje, fordi det er så dyrt at lave, siger han.
I stedet er Glucovation rettet mod en 32-kanakanyl, der vil have en kortere dybde på 6 mm, og det vil være "selvindsættelse", der ikke kræver nogen separat indsætningsenhed.
"Du ville bare lægge denne sensor ned på din hud, skub ned og det er det," siger Boock.
Fordi dette er rettet mod massemarkedsmarkedet, vil det ikke blive refunderet af forsikring, så Boock siger, at de nulstiller til et overkommeligt prispunkt på omkring $ 150 for selve enheden og $ 20 for hver udskiftningssensor - - "Det skal være overkommeligt lige ud af døren," siger han. Wow!
CGM for All Soon?
Tidlige alfa-testdata ser lovende ud, siger Boock. Virksomheden arbejder nu på at finjustere applikatordesign, siden den første ikke var noget mere end en måde at få sensoren ind i kroppen, og den ville aldrig blive solgt kommercielt.De forventer at starte beta-testning i slutningen af sommeren, og vil have brug for data og infrastruktur for at komme videre til det næste udviklingsniveau. De ved ikke på nuværende tidspunkt præcis, hvad nøjagtighedsstatistik kan være, da disse data endnu ikke er kommet, siger Boock.
I øjeblikket er de crowdfunding og søger efter investorer - da de stadig er tidlige i udviklingsprocessen og på dette tidspunkt handler det om at få finansiering og fodfæste på det bærbare sensormarked, Boock notes.
"Vi gik til CES (stor forbrugerelektronikshow) i år for at prøve at se om forbrugernes rum var et godt spil for os," sagde Boock. "Vi har hørt, at dette synes at være noget folk er meget sultne for at forstå hvad der sker med deres blodsukker og virkningen af hvert måltid og motion. Og med så mange mennesker med type 2 og prediabetes kan dette være et godt redskab for dem at have. "
Vil det tage af? Selvfølgelig er Boocks oplevelse som "Fader til G4" imponerende i sig selv, og han fortalte os, at han selvfølgelig er meget stolt af, hvad der er resultatet af det samlede femårige G4-arbejde. Men nu er det tid til at gå videre med teknologisk sensing og gå ud over bare diabetesforvaltning, siger han.
"Dette ville være et stort spring fremad," sagde han. "Vi synes, der er en spændende fremtid, og vi handler om at forsøge at bringe dette til forbrugermarkedet."
** UPDATE 11. juni 2014 **
Dexcom indgav en retssag om handelshemmeligheder den 6. juni mod Glucovation og dens grundlæggere og anklagede dem for konspiration for at tage proprietær og fortrolig CGM tech viden med dem fra Dexcom. Sagen vedrører overtrædelse af kontrakt og loyalitet, misbrug af handelshemmeligheder og illoyal konkurrence. Ifølge den 16-siders trussel, der bad om et juryforsøg, forlod grundlæggeren Trio pludselig i begyndelsen af 2013, men havde planlagt Glucovation siden oktober 2012 og "fejlagtigt" deres tid, mens Dexcom udviklede Glucovation-konceptet. En jury prøve er anmodet om i San Diego Superior Court. Sagen er Dexcom v. Glucovation, et al. , sag nr. 37-2014-00018216.
Dexcom og Glucovation afviklede sagen i maj 2016, ifølge en pressemeddelelse, der blev offentliggjort på hjemmesiden for Glucovation. Afregningsvilkårene blev ikke offentliggjort, men sagen blev afskediget med fordomme (hvilket betyder, at det ikke kan arkiveres igen), og Glucovation kunne fortsætte med at udvikle sin CGM.
Ansvarsfraskrivelse : Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her.Ansvarsfraskrivelse
Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.