Gary Scheiner på Turbo-opladning Insulin og Diabetes Tech Education

Gary Scheiner er ikke kun en velkendt, kendt diabetespædagog og forfatter til den populære bog Think Like a Pancreas, er han også en type 1 diabetiker i de sidste 25 år. Han har brugt alle pumper og CGM på markedet (han rocker i øjeblikket en Medtronic pumpe og DexCom CGM) og har også mestret kunsten Symlin, et andet injicerbart stof, der bruges til at håndtere type 1 diabetes.

Han er tilbage som en af ​​vores ekspertdommere til DiabetesMine Design Challenge i år, og i dag chatter han med os om alt det, han kan lide - og kan ikke lide - om de nuværende værktøjer til behandling af diabetes .

DM) Du har brugt stort set alle stoffer og teknologier, der for øjeblikket er på markedet for mennesker med type 1-diabetes. Hvad synes du stadig mangler?

GS) Rapidvirkende insulin er en biggie. Hvad vi har nu - det er hurtigt at handle kun i navn. Det er skidt i forhold til hvad bugspytkirtlen producerer. Det er for darn langsomt. Vi skal turboladere insulin. Det er den hellige gral på dette tidspunkt. Vi kommer ikke til at komme til en lukket kredsløb og styre insulin og træningsinducerede lows, medmindre vi kan få hurtigere insuliner.

Lee Iacoccoa, tidligere formand for Chrysler [ redaktørens note: Han er også en tilhænger af Denise Faustmans forskning ], engang sagde: "Kom ombord eller kom ud af vejen." Vi har brug for insulin til at gøre sit arbejde og derefter komme ud af vejen.

Hvad har været den bedste af den diabetesteknologi, du har brugt?

De høje og lave advarsler på CGM'er er af reel værdi for mig. Jeg har konstateret, at de er meget vigtige i at efterligne bugspytkirtlen. Du kan udskifte en insulinpumpe med noget andet. Når CGM-sensorer advarer os, går vi for højt eller for lavt, det er en reel fordel. En stor udfordring er, når folk sover vi føler ikke, når vi nærmer os en lav eller en høj. Hvis vi ikke kan høre eller føle signalet, gør det ikke noget. Vi har brug for et værktøj med stor elektrisk stød eller noget.

Men de eksisterende advarsler har gjort en stor forskel i mennesker, der forsøger at styre deres blodsukker. CGM er nøglen til at skifte risikokurven over, så du kan få strammere kontrol og undgå lows ordentligt.

Uddannelse er kritisk. Du kan sætte nogle funktioner på en fancy enhed, men hvis folk ikke ved hvordan man bruger det korrekt, så er det bare denne $ 5, 000 ting.

Hvad synes du er vigtigere, pumpen eller CGM?

Hvis jeg skulle vælge, ville jeg vælge CGM. Jeg kan simulere næsten alt med kort og langtidsvirkende insulin. Du kan simulere bolusing med injektioner, men du kan ikke gøre, hvad en sensor gør med fingerspidser. Der er nogle ting, du ikke kan gøre med injektioner, som temp basaler eller firkantede boluser, selvom du undertiden kan bruge længerevirkende insulin som Regular.Du kan heller ikke downloade dine sprøjter. Selv Eli Lilly Memoir pen husker kun de sidste 10 injektioner du gav.

Med Udfordring for Udfordring for Udfordring i gang nu, hvilke tendenser har overrasket dig med de nuværende indgange?

Der er stor vægt på glukoseovervågning og forebyggelse af hypos, hvilket er virkelig værdifuldt. Hvad jeg kunne lide om årets indlæg, som jeg ikke så meget i år tidligere, er, at disse enheder havde praktisk funktionalitet. Med en lille designcoaching og teknisk ekspertise kunne disse produkter faktisk udvikles og fungere.

Jeg lejlighedsvis taler om nye produkter under udvikling, og i slutningen af ​​hvert segment tager jeg de forskellige produkter, og jeg vurderer ikke kun deres funktion, men deres anvendelighed. Nogle enheder er bare ikke praktiske. Nogle år tilbage var Lasetten, som brugte en laser til at stikke fingeren. Det brændte som dickens og lugtede som brændt kød. Det var ikke engang funktionel. Hvorfor spilde penge og tid med noget, der ikke er funktionelt?

Plus, lancets og sprøjter i dag er allerede smarte smertefri. Giv os noget, vi har brug for. Den hårde ting er at beregne carbs og foretage alle justeringer for vores dag. Injektionerne er den nemme del.

Hvilken ny teknologi tror du, vi måske ser i den nærmeste fremtid?

Jeg tror, ​​vi vil helt sikkert se Medingo Solo pumpen for længe. Du kan bolus lige på enheden. Det tager Omnipod til næste niveau. Jeg tror også, at vi vil se CGM / Pump-integrationen mere, når den kommer forbi den smertefri FDA-rørledning. Det er bare et spørgsmål om tid. Kan vi bære to enheder og bære to enheder? Ja, men det er en smerte.

Jeg tror ikke, vi snart vil se en lukket sløjfe. Insulin er bare for langsom til at arbejde så effektivt som vi har brug for. Plus, hvert trin i bygningen bliver nødt til at gå igennem fase 1, fase 2, fase 3 inden godkendelse af FDA. Det tager som 300 år før vi nogensinde ser det!

Indtil da … hvad kan vi gøre for at få mest muligt ud af vores enheder?

Uddannelse er kritisk. Udover Type 1 University [ Gary's Webinar-uddannelsesprogram ] kan du arbejde med en CDE, der virkelig får det. De fleste pumpe virksomheder og meter virksomheder har gode online ressourcer. De har online skoler for at bruge værktøjerne effektivt. Indtil du virkelig ved, hvordan du bruger enhederne, er al den gode teknologi et spild.

Som lærer troede vi, du kunne sige det, Gary! Tak for arbejde og for Type 1 Universitet, selvfølgelig.

Ansvarsfraskrivelse : Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.