Diabetes Enhed minder om: En patients historie

Diabetes Enhed minder om: En patients historie
Diabetes Enhed minder om: En patients historie

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Der er meget lidt information tilgængelig om, hvad der sker med patienterne i den virkelige verden, når en diabetesindretning bliver tilbagekaldt. I dag, i del 2 i vores nuværende serie om FDA Recalls, deler vi en sådan historie og nedfaldet. {Se venligst del 1 i vores serie her.}

D-mamma Polina Bryson husker, da hendes 9-årige datter begyndte at se numre på sin Abbott FreeStyle-meter, der ikke syntes rigtig.

Resultaterne af blodsukkeret var lave, men det var ikke sådan, hvordan datteren følte sig på det tidspunkt. Og disse tal matchede ikke med, hvad deres troværdige Dexcom kontinuerlige glukosemonitor også viste.

Dette var i begyndelsen af ​​2014, omkring et år efter, at Polinas datter blev diagnosticeret med type 1 diabetes. Hun brugte den OmniPod rørløse insulinpumpe og den integrerede Abbott FreeStyle-glukosemåler, der fulgte med det, og de havde været afhængige af glucosemålinger fra denne måler for at tage doseringsbeslutninger.

Heldigvis, da disse overraskende lave aflæsninger begyndte at dukke op, havde de CGM som et ekstra lag af sikkerhed og nok mening til at kontrollere pigens blodsukker på en anden måler. Det viste, at resultaterne var slukket, og bestemt ikke tal, de skulle bruge til dosering af insulin og kalibrere CGM.

Polina lærte snart fra medierapporter og via Diabetes Online Community, at Abbott FreeStyle teststrimlerne de havde brugt var skyldige: en klasse 1-tilbagekaldelse var blevet udstedt af fabrikanten og FDA.

Der blev tilbagekaldt tusindvis af berørte FreeStyle-målere og strimler af Abbott (det faktiske antal blev aldrig afsløret, men det skulle være 1% af Abbots kundebase), og Polina indså, at dette var mere end bare nogle "fluke lows" på hendes ende. Ifølge FDA kunne fejlene resultere i "alvorlig skade eller endog død", og Polina vidste, at hun var nødt til at tage øjeblikkelig handling for at få udskiftningsstrimler til sin datter.

Det var da problemerne virkelig begyndte for Polina, og mange kunder forsøgte at håndtere dette produkt tilbagekaldelse.

Polina siger, at hun ikke kunne få basale spørgsmål besvaret om tilbagekaldelsen, ikke kunne få sikre udskiftningsstrimler til sin datter rettidigt og oplevede en generel svigt fra Abbott i at løse problemet. Hun tilbragte literært timer på deres kundesupportlinje - og så mere tid til at forklare hendes behov for flere mennesker, der ikke syntes at være klare på, hvad der foregik. Efter disse opkald var der mangel på opfølgning. Imidlertid måtte Polinas datter bære og bruge en anden måler ud over deres PDM, og der var forsinkelser med at få de nødvendige teststrimler.

Mens Polina beskriver dette som "en ulejlighed", var den eneste grund til at det ikke var katastrofalt på grund af backup D-tech familien. Hun indser, at andre måske ikke har været så heldige - især dem, der kan nyligt diagnosticeres eller ikke have en backupmåler eller adgang til en CGM. For disse mennesker kan reagerer på disse falske nedturer forårsage en reel ulykke.

"Trængsel og hovedpine var stadig ret dårligt," siger hun. "Abbott smulede virkelig processen i begyndelsen. De var stærkt underbemandede og uforberedte til at håndtere opkaldsmængden genereret af tilbagekaldelsen. Det var meget frustrerende. Måske var vores fejltagelse at komme på det med det samme og forsøge at løse det så hurtigt som muligt. "

Som held havde det, lige før du hørte om denne Abbott-tilbagekaldelse, havde Polina bestilt et helt nyt parti af teststrimler - til melodi 800 berørte strimler. Så teoretisk havde hun brug for udskiftninger for hele dette beløb. Som det viser sig, at få udskiftninger for nogen viste sig at være en næsten umulig opgave …

Flere uger efter at have hørt om tilbagekaldelsen og ringede Abbott flere gange, siger Polina, at hendes familie modtog et certificeret FedEx-brev om tilbagekaldelsen - lidt sent for hende siden hun allerede havde lært om det online. Men dette kan være et problem i sig selv for kunder, der måske ikke er hjemme til at underskrive brevet. Polina er netop sket med at få et barn hjemme syg, så hun var til stede for at underskrive den anden dag, FedEx kom ved hendes hus.

Hun læste brevet og forsøgte straks at ringe til den dedikerede hotline, der blev oprettet for tilbagekaldelse. Det førte til en times lange hold og til sidst blev hun afbrudt, ude af stand til at komme igennem til nogen igen. Efter mange forsøg på flere dage, kom hun endelig igennem.

Men så sagde Abbott hende, at de kun kunne erstatte halvdelen af ​​hendes nybestillede strimler - kun 400 ud af 800 - på en gang. Modvilligt var hun enig. Bedre end ingenting, tænkte hun. Men dage gik forbi og intet ankom. Selvom Abbott insisterede på strimlerne var på vej, og gentog denne påstand, siger Polina, at de ikke modtog noget efter dage på dage med at vente og foretage opfølgende telefonopkald.

Repræsentanter holdt ved med at fortælle Polina, at de ville ringe tilbage med svar, men det skete ikke.

Familien køber hele tiden nye strimler på det lokale apotek uden for lommen for at kunne bruge en glucosemåler til backup.

Efter at have smidt et lille tantrum over telefonen siger Polina, at de blev tildelt en bestemt person til at håndtere deres sag i stedet for at håndtere tilfældige kundeservicere, der ikke havde adgang til tidligere noter og ingen svar på deres spørgsmål. Tilsyneladende forsvandt halvdelen af ​​strimler, de havde bestilt, tidligere i tynd luft; ingen syntes at vide, hvad der skete med det, selvom firmaoptegnelser viste, at det var afsendt.

"Til sidst sender de igen og vi får vores ordre. Hvad der skulle være en en-dags ting, blev til en proces, der tog et par uger og et ton af vores tid og energi, "siger hun og bemærker, at dette kan være en reel trængsel for travle arbejdende forældre, der forsøger at jonglere kravene af livet og omsorg for et diabetisk barn.

Polina sagde trods alt, at hun indgav en officiel klage over Abbott om tilbagekaldelsen. Hun modtog ingen virksomhedens feedback efter det. Til sidst modtog hun de 400 udskiftningsstrimler som lovet, men det handler om hele lukningen, som familien Bryson ville få.

Abbott har et af de højeste antal tilbagekaldelser og største mængde produkter trukket fra markedet, ifølge FDA-databasen for tilbagekaldelsesregistre, der går tilbage til slutningen af ​​2002. Mens tallene alene ikke nødvendigvis angiver forseelser på den del af en device maker, minder om, at fejlene i virksomhedskommunikationsprocesser ofte opstår, da de forsøger at kommunikere effektivt og hurtigt med kunderne, når der opstår problemer.

Vi ved fra vores tidligere forskning, at produktreklamer ikke altid er livstruende nødsituationer. Nogle gange er det bare et spørgsmål om en fejl i mærkning, der beder FDA om at anmode om, at et firma trækker et parti af produkter fra markedet. Men faktisk er disse tilbagekaldelser reelle og umiddelbare konsekvenser for mennesker, der lever med diabetes og deres familier. Derfor er et hurtigt og effektivt svar så vigtigt. Dette går langt ud over brand loyalitet og "gøre kunden glad" til alvorlige livskvalitetsproblemer for den berørte kunde.

Desværre, som vi ser her, har ikke alle virksomheder de rette planer for at tage sig af deres kunder. Abbott FreeStyle-stripen minder om i 2013 og 2014 er eksempler på det, da de bragte et klage af klager - på trods af Abbots lignende oplevelse med en tilbagekaldelse fra 2010 som følge af falske nedbør.

Ligesom Polina og hendes familie sagde mange i D-fællesskabet, at det reelle problem ikke var, at han havde fejlbehæftet strimler eller tilbagekaldelsen selv. Snarere kom problemerne i kølvandet på at forsøge at få svar og en beslutning fra producenten.

Abbott reagerede på sin side, når de forespurgte, men desværre kun med en forberedt erklæring, der ikke giver nogen specifikke oplysninger om deres tidligere tilbagekaldelser eller politikker:

"Ved Abbott er patienternes sundhed og sikkerhed vores højeste prioritet. På tværs af alle vores virksomheder arbejder Abbott flittigt med at skabe de mest pålidelige produkter og tjenester, forbedre patientens resultater og begrænse uheldige hændelser til patienter, "skrev Jessica Sachariason i medieforbindelser hos Abbott Diabetes Care.

Polina og andre i samfundet kan kun håbe, at i tilfælde af en fremtidig tilbagekaldelse har Abbott og jævnaldrende en bedre plan til at reagere hurtigt og effektivt på kunderne. Og selv om denne sag var langt fra livsforstyrrelser, er der nogle gange en god linje mellem ulemper og kaster en ægte apsnøgle ind i patientens glukosekontrol, da de afventer vigtige udskiftningsforsyninger.

"Jeg er klar over, at vi ikke har nogen negative resultater," siger Polina. "Vi er heldige. Jeg forstår ikke, at alle var så heldige som vi var. "

Bliv afstemt for del 3 i vores serie om FDA Recalls, hvor du kan se hvordan problemer med diabetes-enheder kan blive til tvister.

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her. Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.