Spild af insulin med diabetes | Spørg D'Mine

Velkommen tilbage til vores ugentlige diabetesrådgivningskolonne, Ask D'Mine - med din vært veteran type 1, diabetesforfatter og pædagog Wil Dubois. I denne uge, Wil's adressering af det undertiden uundgåelige spørgsmål om at spilde dyrebare insulin, noget der smerter de fleste af os mere end nåle. Læs videre …

{ Fik dine egne spørgsmål? Send os en e-mail til AskDMine @ diabetesmine. com }

Lance, type 1 fra New York, skriver: Jeg er en pumper, og i dag var mit blodsukker stædigt højt, så da jeg kom hjem besluttede jeg at lave en ændring på stedet. Jeg var på dag 2 på et normalt 3-dages site. Patronen var halvt fyldt, men jeg kastede den, hvis den var blevet varm eller ineffektiv. Jeg er sikker på, at du er enig i, at det ikke er usædvanligt for pumpere eller endda penbrugere at spilde noget insulin (tilbage i pennen, udløbet osv.). Da insulin koster så meget, spekulerede jeg på, om der har været nogen undersøgelser eller statistikker om, hvor meget der er spildt og

hvor meget det koster. Jeg ville tro, at det ville være den mest omkostningseffektive at bruge den gammeldags nål og hætteglasmetode, men jeg er ikke villig til at vende tilbage til det. Tak for dine tanker.

Wil @ Ask D'Mine svarer: Det er et meget interessant spørgsmål. Og der er faktisk nogle undersøgelser. Tilbage i '94 tog man et kig på fem Ontario-hospitaler og fandt ud af, at de "spildte" $ 360.000 om året i insulin.

Hvad. Det. F ** k?

OK. Hold fast. Undersøgelsen undersøgte forskellen mellem at starte og afslutte insulininventeringen og udlevere optegnelser for at bestemme "affald". "Dette er et hospital, vi taler om. De fleste mennesker, heldigvis, må ikke bruge tilstrækkelig tid på et hospital til at bruge op til et fuldt hætteglas eller insulinpen. Penner, især ikke kan deles patient-til-patient. Og mens et korrekt brugt hætteglas med rene sprøjter sikkert kan bruges på flere patienter, tvivler jeg på, at hospitalets juridiske afdeling vil tillade det. Så hospitaler kan tilgives for at spilde insulin i patientens sikkerhed, og forhåbentlig blev de partielle hætteglas sendt hjem med patienterne, så det var muligvis blevet brugt, selvom det var teknisk spildt.

hospitaler, vi taler om, så de sandsynligvis markerer insulinomkostningerne nok til at dække "spildet". "Og for hvad det er værd, for nylig har jeg set de sødeste lille baby insulin hætteglas kommer ud af hospitaler, så det ser ud til, at de nu kan købe insulin i mere passende mængder. En ældre undersøgelse, tilbage i '84, kiggede på mennesker med diabetes i naturen (som det var tilfældet på hospitalet). Denne sammenlignede receptpligtig dispensering med faktisk brug og fandt et gennemsnitligt spild på 1.9 enheder om dagen. Det lyder ikke så meget, men det vil øge op til 693. 5 enheder om året pr. Person - svarende til mere end to insulinpennens værd.

Oh. Vente. Dette var før insulinpennerne, var det ikke? Årsagen til affaldet? Den første årsag var "udvisning af overskydende insulin i luften i stedet for i hætteglasset, når indstilling af insulindosis er foretaget. "Så du kan være forkert, at den" gammeldags nål og hætteglas metode "er den mest omkostningseffektive. Faktisk fandt forskerne i en undersøgelse i 1996, at folk, der flytter fra hætteglas til genopfyldelige kuglepenne, spildte mindre insulin, selvom det viste sig, at hætteglasset i dette studie var højere end i den ældre undersøgelse. '96-undersøgelsen viste, at hætteglaspatienter spildte ca. 3. 96 enheder om dagen, og penbrugere spildte 2. 52 enheder om dagen.

Så hvad skal man lave af alt dette? I betragtning af at omkostningerne ved insulin pr. Dråbe skyrocketterer og giver blækstråleskriverblæk og fransk parfume et løbe for pengene i at være en af ​​de dyreste væsker på planeten, hvor mange penge spilder vi faktisk?

For at være konservativ, lad os lege med det mindste antal fra studierne: 1.9 enheder om dagen gennemsnitligt spild. Hvis noget lyder dette tal for mig. Jeg vil vædde på de fleste insulinbrugere spilder mere. Men virkningen er overraskende.

Du må hellere sidde ned.

Ifølge Centers for Disease Control, tager 17,8% af patienterne med diabetes kun insulin, og 13% tager insulin og piller. Det betyder, at omkring 30% af de mennesker, der har diabetes, bruger insulin. Som den seneste statistik vurderer vores PWD-befolkning hos 29 millioner mennesker i USA, betyder det at 8, 700.000 mennesker bruger insulin. Hvis vi alle taber 1, 9 enheder om dagen i gennemsnit, taler vi om

seks milliarder treoghalve millioner fire hundrede femtredive tusind insulinindhold om året. Det går ud på omkring seks millioner hætteglas. Hvor mange galloner ville det være?

15, 831.

Så ikke engang en super-tanker fuld, virkelig.

Men nu hvor vi har et muligt skøn over mængden af ​​spildt insulin, hvordan bestemmer vi prisen? Skal vi bruge den pris, som en person uden forsikring ville betale? Den engrospris, apoteket betaler? Apotek leverandør sats? Eller prisen pr. Enhed til fremstilling?

Eller beregner vi det baseret på den typiske patientkompensation?

Og ved du hvad? Ingen af ​​disse priser er de samme for alle, der betaler dem. Selv kontantbeløbet varierer, og selvfølgelig koster ikke alle insuliner det samme. De nyere er tilbøjelige til at koste mere, ikke altid sandt, da den meget gamle U-500 er blevet skubbet i de seneste år.

Stadig skal vi starte et sted, så jeg gik til dokumentsiden Epocrates og fandt den officielle listepris pr. Hætteglas af Levemir til 294 dollar. 24 (din pris kan variere). Plugging det ind i vores spildtallet, kommer jeg ud med en forventet pris for insulinaffald på

en milliard syv hundrede og fem millioner fire hundrede og firti tusind dollars . Det er mange penge. Eller måske ikke, afhængigt af hvordan du ser på det. Det ville sætte mig op for livet ganske godt, men det ville kun køre det amerikanske militær et hår over en dag.

Men vi mangler et grundlæggende spørgsmål her. Vi er nødt til at spørge os selv: Er dette

virkelig et spild, eller bare omkostningerne ved at gøre forretninger i at blive sunde? Jeg tror ikke, du har spildt insulin i din pumpepatron. Noget var gået galt. Insulinet gjorde ikke sit job. Måske var det sættet. Måske var det selve insulin. At være sparsommelig og bare ændre sæt, hvis insulin havde været dårligt, ville have forladt dig langt længere, og kunne have skadet dit helbred. Så det er ret klart skåret. Men om den person, der sprøjter lidt insulin i luften for at justere dosen, snarere end at sprøjte tilbage i flasken. Det er sikkert et affald, ikke?

Ikke nødvendigvis. Tiden er også værdifuld, og enhver kortslutning, der gør det nemmere at holde øje med diabetes, kan vise sig at være gavnlig i det lange løb. Og selvfølgelig, afhængigt af din dosering, skal du måske smide insulin hver måned, fordi du ikke bruger det før det udløber, alligevel. Og vi har ikke engang rørt på back-up basal insulin, der kræves for sikker drift af en pumpe.

Brug af insulin kræver at spilde noget af det. Ligesom en perlekniv skal "spilde" noget af en diamant, når man opretter et mesterværk, skal vi "spild" noget insulin for at bruge det korrekt.

Så det er ikke virkelig spild, er det? Måske er det tid til at stoppe med at kalde det spild og begynde at kalde det ikke-injiceret insulin.

Ansvarsfraskrivelse:

Dette er ikke en lægehjælpskolonne. Vi er PWD'er frit og åbent deler visdommen af ​​vores samlede erfaringer - vores været-der-gjort-den viden fra grøfterne. Men vi er ikke MD'er, RN'er, NP'er, PA'er, CDE'er eller partridges i pæretræer. Nederste linje: Vi er kun en lille del af din samlede recept. Du har stadig brug for professionel rådgivning, behandling og pleje af en autoriseret læge. Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her. Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.