Diabetes og finansiel krise | Spørg D'Mine

Glad lørdag og velkommen tilbage til vores ugentlige rådgivningskolonne Ask D'Mine , hostet af veteran type 1, diabetesforfatter og pædagog Wil Dubois.

Wil snakker om penge - et stort emne for os med diabetes, fordi vores meds og teknik og værktøjer er så meget dyre. Er der nogen økonomisk hjælp derude, nysgerrige sind vil gerne vide. Læs videre …

{Fik dine egne spørgsmål? Send os en e-mail til AskDMine @ diabetesmine. com}

Julie, type 3 og skriv awesome fra Wisconsin , skriver : I juli 2014 blev min mand diagnostiseret med type 2 diabetes. Som du kan forestille dig, rockede den vores verden. Da vi justerede det, blev vores yngste barn i september 2014 meget syg og blev diagnosticeret med type 1 diabetes. Du kan ikke engang forestille dig, hvordan det ændrede vores liv. Vi har brugt det sidste år til at betale lægeudgifter og påløber fortsættende regninger med deres kvartalslægeudnævnelser (for ikke at nævne ER-besøg, når tingene er ude af hånd). Jeg læser din artikel i juli / august 2015-udgaven af ​​ Diabetes Self-Management , hvor du taler om økonomi og ændrer dine udgiftsvaner. Jeg plejede at grine på disse typer forslag, fordi vi som regel ikke drikker designer kaffe, går så ofte ud eller tager dyre ferier, når vi kommer væk. Så mit spørgsmål er: Hvad gør vi, hvis det er alle ting, vi ikke engang skal give op? Vi dypper ind i besparelser, vi har aldrig planlagt at røre ved, før vi går i pension, og betaler straffen på det, der skal dræne os tidligere end de medicinske udgifter. Er der muligheder derude for hjælp?

Wil @ Ask D'Mine svarer : Lad os være ærlige her, fattigdom suger. Der er intet romantisk, ædelt eller gavnligt om det. Det er en bevist videnskabelig kendsgerning, at fattigdom negativt påvirker ethvert aspekt af menneskers sundhed. Og jeg taler ikke bare om en dollar-en-dag tredje verdens fattigdom her. Den nederste ende af det økonomiske spektrum her i USA lever syge og dør yngre.

Så du har ret til at undgå fattigdom. Når det er sagt, er de rigtige mennesker, der kan hjælpe de fattige, de rige, og de synes ikke at have stor interesse i at gøre det. I stedet synes de meget rigeste folk i landet at være døde på at blive rigere, for enhver pris. Jeg mener, på et tidspunkt har du så mange penge, at der bare ikke er nok timer på dagen til at bruge det, ikke? Så hvad er pointen? Jeg forstår det ikke.

Et eller andet sted undervejs, har vi mistet præsident Johnsons krig mod fattigdom.

Uanset hvad jeg sagde i min artikel, der var om emnet for, hvad man kunne forvente efter diagnosen, var det dybest set, at diabetes er fræk "dyrt, og at du både bør regne med det og planlægge det.Derefter gav jeg nogle generiske eksempler på ting, der måtte flytte i en typisk amerikansk familie efter diagnosen af ​​en kronisk sygdom; som kortere, enklere ferier og sparker HBO til kantstenen.

Jeg nævnte ikke den designer kaffe, som Julie talte om, men det kunne være et andet eksempel. Jeg opsummerede ved at sige, at "at lægge penge til at betale for din diabetes betyder at opgive andre ting, du er vant til. "Jeg indrømmede, at det sugede, men det gjorde også begravelser. Som også er dyre

Men problemet går virkelig dybere og er mere komplekst end det. Julie og hendes familie ser mig som plakatpersonalet for en ny type amerikanske fattige - ikke dem, der er født i fattigdom, der forsøger at arbejde deres vej op - men de falder i fattigdom ovenfra. Den nedadgående mobile. De er en familie, der tilsyneladende har spillet efter reglerne, de har endda haft pensionsopsparing, og det er højt, og nu har en uforudsigelig og uundgåelig sundhedskrise trukket tæppet ud under dem.

Jeg ved ikke, hvilken slags sygesikring de har, men det gør ikke noget meget. Fordi de mennesker, der ikke har haft brug for deres forsikring, ikke forstår meget (men hvad vi alle forstår kun for godt) er den sundhedsforsikring i Amerika, selv under alle disse store reformer, ikke betalt for en forfærdelig ting.

Det betaler kun for en aktie.

Bevilget, undertiden er det en stor andel, men det er simpelt, at brugen af ​​din sundhedsplan vil koste dig penge. Og jo mere du bruger det, desto mere vil det koste. Og jo mere det koster, jo mindre skal du bruge på andre dele af dit liv. At have en kronisk sygdom i Amerika påvirker ikke kun dit helbred, men det påvirker sundheden (og levetiden) på din bankkonto. Og der er kun to løsninger på dette penge "problem" en sygdom forårsager: Brug mindre eller tjen mere.

Jeg tror, ​​vi alle ved om at bruge mindre. På hjemmefronten er der opholdskationer og sparsommelighed. Ingen at spise ude. Ingen går ud. Skær luksusen til benet og lev som en munk, så forsikringsbaronerne kan holde deres penthouses, limousiner og yachter. På medicinsk front kan du skifte dine stoffer til generiske lægemidler, springe over hinandens læge besøg, teste dit blodsukker mindre, følg ikke på henvisninger til specialister, og skære hjørner, hvor du end kan. Det vil selvfølgelig skære et par år ud af dit liv, men hvilket valg har du?

Nå, hvad med at tjene mere? Hvordan tjener du mere i en stillestående økonomi? Jeg har kendt folk, der lejede et værelse i deres hus til en grænse, arbejdede ekstra timer, hvis de kunne få dem eller tilføjede sidejobber, der sprang burgere. Mange af disse earn-more strategier præciserer en høj vejafgift i udmattelse, stress eller udbrændthed, hvilket perversigt gør helbredet værre. Et par år tilbage blev en af ​​mine type 1-patienter fyret af både hendes primære job og hendes help-pay-for-diabetes job i samme uge, fordi hun blev så udmattet, at hun gjorde begge job dårligt.

Undtagen at rane en bank, hvad kan du gøre?

Der er nogle patientassistanceprogrammer, der hjælper med at kompensere for omkostningerne ved diabetesmedicin.Men sandheden er, at hvis dine økonomiske ulempe er så store som du forklarer, vil disse programmer ikke hjælpe dig helt ud. Så hvad

ellers kan du gøre? Oh. Højre. Nå, du kan låne. Nogle mennesker, ligesom dig, pant deres fremtid ved at indbetale deres pensionering. Andre pant deres huse. Stadig andre låner fra familien. Men oftest går amerikanerne til plastik, når de ikke længere har råd til at betale for deres sundhedsydelser.

Og kreditkortindustrien har indløst denne tendens ved at tilbyde særlige sundhedsydelser kreditkort, der kun kan bruges til sundhedsrelaterede omkostninger, herunder fradrag og copays. Jeg ser, at Citi Health Card, fra de venlige folk, som regeringen bailed over hos Citibank, har en standardprocent på 25. 98% på "køb. "Men det kan også bruges til at betale dine veterinærregninger, så der er det.

Citibank … Citibank … Hmmm … Hvorfor lyder det navn kendt? Åh, rigtigt, det er de samme folk, der for nylig blev tvunget af fedsne til at betale tilbage 700 millioner dollars til deres kreditkortbrugere for "vildledende markedsføringspraksis. "

Hvor er al denne låneafslutning, når du er lille nok til at mislykkes? Konkurs domstol, selvfølgelig. For få år siden fandt Harvard-forskere, at 62% af personlige konkurser blev udløst af sundhedskriser. Og forresten havde næsten 8 ud af 10 af disse mennesker faktisk sygesikring. Åh, og det var tilbage i 2009, før sundhedsvæsenet blev rigtig dyrt.

Ingen hjælp til den nedadgående mobil.

Ansvarsfraskrivelse:

Dette er ikke en lægehjælpskolonne. Vi er PWD'er frit og åbent deler visdom af vores samlede erfaringer - vores er-der-gjort-den viden fra grøfterne. Men vi er ikke MD'er, RN'er, NP'er, PA'er, CDE'er eller partridges i pæretræer. Nederste linje: Vi er kun en lille del af din samlede recept. Du har stadig brug for professionel rådgivning, behandling og pleje af en autoriseret læge.

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her.

Ansvarsfraskrivelse Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.