Min definition af latent autoimmun diabetes hos voksne

Jeg har læst op på LADA (latent autoimmun diabetes hos voksne) på det seneste og er kommet til en konklusion: Jeg er træt af at quibbling om de videnskabelige specifikationer. For mig betyder begrebet bare en vigtig ting: det betyder, at jeg havde hele dette diabetiske liv indtil næsten 40 år og så pludselig landede på hospitalet og blev trykt ind i livsstilen hos en person med type 1-diabetes. Det ændrede alt.

Jeg var for gammel til at være en konventionel type 1 og for tynd / fit og også straks syg for at blive diagnosticeret med type 2. For at være ærlig fandt jeg ud af "LADA", at jeg havde givet mig en hjem - et sted at føle sig kammeratskab, og mindre som det eneste freak på planeten at blive diagnosticeret med "juvenil diabetes" i alderen 37 år. (Selv de læger, der oprindeligt behandlede mig, syntes forvirrede.)

Men jo mere jeg læser, jo mere ser det ud til, at forskere også klemmer mig ud af denne gruppe.

En ny diabetisk levende artikel, der indeholder vores helt egen D-blogger-ven Cherise Shockley, siger, at LADA "er et begreb, der anvendes i det medicinske samfund for langsomtgående type 1 diabetes diagnosticeret i voksenalderen." Det er defineret der som: "en immunforsvar, der ikke er så hurtig som den er med type 1." Hvad? Så er starthastigheden nøglen her?

Faktisk, gennemgår denne gæstepost fra sidste forår her på ' Mine , at en topforsker fra JDRF siger: "nøgleforskellen mellem type 1 diabetes og LADA er ikke alderen hos den person, når de diagnosticeres, men den gradvise måde sygdommen skrider frem. Mens mennesker med klassisk type 1-diabetes har tendens til at være fuldstændigt insulinafhængige inden for tolv måneder efter diagnosen (normalt mindre), kan mennesker med LADA ofte overleve uden kunstigt insulin i årevis. "

Dette er slet ikke min oplevelse! Mine var ikke en gradvis proces, men en tre ugers kropsrensning (jeg tabte 14 pund i så mange dage). Jeg var tæt på DKA og koma, da jeg ramte ER. Naturligvis sendte de mig hjem med insulin med det samme, og min "bryllupsrejse" varede mindre end et år.

Ifølge denne australske LADA blogger er "Den gennemsnitlige tid (for LADA'er) at have brug for fuld udskiftningsinsulin 6 år." Wow. Det er forskelligt. Ikke underligt, at disse mennesker ofte bliver misdiagnosed som type 2 diabetikere.

På toppen af ​​alt, siger JDRF-forskeren her: "Der er forskning, der viser en forskel mellem type 1 og LADA. For eksempel ved vi, at type 1-gener er forskellige fra type 2-gener. Det gen der spiller en rolle i LADA er et type 2-gen. "

Jeg tror i henhold til den medicinske verden, at mig selv og andre som mig kun er for gamle type 1's trods alt.Men jeg afviser det. Jeg afviser at blive udelukket fra LADA-gruppen: de af os, hvis forståelse af udtrykket betyder: "Jeg blev pludselig insulinafhængig som voksen." Faktisk gør ideen om at blive sparket ud af LADA-klubben mig ønsker at græde. Hvor dælen passer vi ind i, hvis ikke der?

Jeg antager, at jeg skulle bruge lidt mere tid sammen med nye glutenfrie venner - de af os, der aldrig nogensinde kan gå ind i en bagelbutik eller sandwichbutik igen i vores liv uden tårer i vores øjne: vi vil aldrig Spis disse normale fødevarer igen.

Undskyld hvis alt dette lyder som selvmedlidenhed. Jeg hader virkelig at falde i den pit. (Bare mandag morgen doldrums her?)

Um, så på den lyse side kunne jeg sige … hvad? Ville det ikke være kedeligt, hvis vores lidelser var for generelle: vi ville aldrig få impulsen til at stige til lejligheden, ikke? ;)

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her. Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.