Gennemgang af New Accu-Chek Combo Insulin Pump (Sammenlignet med Animas Ping)

En FDA-godkendelse af en ny diabetesindretning er altid en spændende ting, især for et firma, der har været i holdpennen i et stykke tid og venter på at få en enhed til at blive markedsført. Det var tilfældet i sommer, da Roche lærte, at den endelig havde sikret reguleringsagenturets OK for sit Accu-Chek-Combo-system.

Selvfølgelig begyndte vi straks at spekulere på, hvordan denne nye pumpe-med-glukose-meter-forbindelse stabler op til den allerede tilgængelige Animas OneTouch Ping? Har Roche en-uped konkurrencen?

I dag rapporterer vores korrespondent Mike Lawson om ligheder og forskelle i disse "next-gen" -systemer.

Specielt til Mine af Mr. Mike Lawson

Af åbenbare grunde har jeg altid ønsket at min kaffekande ville tale med min brødrister. Indrøm det. Ville det ikke være dejligt, hvis et varmt, gyldenbrunt stykke toast ville dukke op hver morgen lige som din morgenkande kaffe fuldførte brygcyklusen?

Kaffekrukken / brødristerteknologien eksisterer endnu ikke.

Men i diabetes verden har vi heldige, at nogle smarte mennesker har fundet ud af, hvordan man laver blodglukosemonitorer, der kan kommunikere med insulinpumper.

Denne teknologi kan ikke producere kaffetidskål, men det gør det muligt for os at carb-tælle mennesker med diabetes (PWD) for at navigere, hvordan vi styrer vores blodsukker, når vi har det toast og kaffe. Og det gør det på en diskret måde. Denne teknologi kaldes ofte "diskret pumpeterapi", fordi det giver brugeren mulighed for at anvende sin glukosemåler som en fjernbetjening til at kommunikere med sin insulinpumpe - så man behøver ikke at trække pumpen ud hele tiden til tryk på knapperne.

U. S. pumpe-glucometer-markedet ændrer sig stadig, og vi er altid opmærksomme på nye enhedsgodkendelser. På nuværende tidspunkt er der dog kun to store "diskrete pumpeterapi" -optioner på markedet.

Andre pumpeglucometers derude kan have trådløs kommunikation og interaktion, som Medtronic Revel (som gør det muligt for brugerne at se CGM-data på pumpen) og Omnipod-systemet (som styrer et frittstående insulinreservoir fra PDM), men disse systemer bruger ikke netop den samme slags tovejsteknologi, disse pumper er til at forbinde en traditionel BG-måler og pumpe.

Animas Ping har været på markedet siden 2008 og har domineret dette rum siden. Det nye barn i blokken er Roche Diabetes Accu-Chek Spirit Combo-system, der fik FDA godkendelse i juli og er lige nu klar til fragt denne måned.

Begge systemer tillader brugeren at administrere insulin fra deres måler ved hjælp af fjernteknologi.De tilbyder begge værktøjer på meter til at hjælpe med carb og bolus beregninger.

Desværre var jeg ikke i stand til at få begge hænder på begge systemer samtidigt til at bruge og kontrastere dem i realtid, så for at lave en sammenligning fra hoved til hoved går jeg mest ud af, hvad der er online i marketingmaterialerne og hvilke firmarepræsentanter har fortalt os.

Gå afstanden

En vigtig forskel mellem de to systemer fra et brugerperspektiv er den afstand, som glukosemåleren og pumpen kan være adskilt fra hinanden for at administrere insulin.

Animas Ping giver brugerne mulighed for at administrere insulin, hvis fjernbetjeningen er inden for en 10-fods radius af pumpen. Accu-Chek Combo har kun en radius på 6,5 fod. Dette kan synes at være en lille forskel for et traditionelt brugerdoserende insulin for sig selv.

Men forskellen på 4 fod er uden tvivl vigtigere for forældre, der administrerer deres børns insulin. Efter at have fortalt pumpen at levere insulin med fjernbetjeningen, skal barnet forblive "inden for rækkevidde" af pumpen, indtil det har fået ordren til at administrere insulin. Derefter kan barnet tage afsted … men du skal holde dem nede, indtil ordren kommer igennem. Og hvem vil have flere grunde til at jagte et barn rundt med en glukosemåler?

Hvis Looks Could … Bolus

Du vil også bemærke, at de to systemer ser lidt anderledes ud. Afstandsmåleren til Animas OneTouch Ping er ret standard når det gælder blodglukemåler - monokromatisk display og ingen grafik. Det er alt, hvad du kommer for at visuelt forvente af en glukosemåler.

Accu-Check Combo, som blev frigivet for nylig, har en meget mere visuelt spændende visning på måleren (pumpen har en kedelig grå-på-grå), der indeholder fuldfarve og tillader for farvekodede grafer og bolusdata.

Denne nye trend i visuelt tiltalende skærme har sikkert været i gang! Den nye VerioIQ-måler fra OneTouch og den helt nye DexCom G4 Continuous Glucose Monitor har begge farver i fuld farve, lyse skærme, der konkurrerer med displayet på de nyeste smartphones og får folk med diabetes spændt igen på deres enheder. Samtidig ønsker andre, at virksomheder som Roche og Animas vil fokusere på bedre præcision af deres målere i stedet for bedre grafik på skærmen.

Dueling Definitioner af 'Vandtæt'

En af de mest skarpe forskelle, de to pumps vandtætthed, er faktisk slet ingen forskel. Caroline Pavis, direktør for globale kommunikation til Animas, fortæller os, at "OneTouch Ping er bevist vandtæt på en dybde på 12 fod i op til 24 timer."

Dette lyder som en stor fordel i forhold til Accu-Check Combo-systemet, hvilket er ikke markeret som en "vandtæt insulinpumpe."

Men Nancy Dean, marketingdirektør for Roche's insulinleveringssystemer, siger, at de to systemer har identiske IPX ratings.

IPX? Var det ikke et 80'ers band?

IPX står faktisk for "Ingress Protection Rating", som klassificerer og klassificerer graden af ​​beskyttelse mod intrusion af eksterne elementer (fingre, støv, vand osv.) i elektriske kabinetter.

Bedømmelsen for både Accu-Chek Combo og Animas Ping er IPX8. Så hvorfor er en af ​​disse pumper mærket "vandtæt" og den anden ikke?

Dekan sagde, at Roche besluttede at mærke Accu-Chek Combo-systemet som "vandtæt" i stedet for "vandtæt", fordi det ikke er muligt at "eliminere potentialet for revner og vandindtrængning med total sikkerhed." Så de går i vejen på forsigtighedssiden.

Dette er måske ikke en afgørende faktor for nogle. Ikke alle er en hvid vandstifter eller svømmer, men det er noget, mange brugere husker på, fordi pumper og målere nogle gange er kendt for at tage støv i dræn, toiletter, brusere og dekorative springvand i indkøbscenteret.

Så det er vandproblemet …

Har størrelse spørgsmål?

Og sidst ikke mindst er der forskelle mellem de to systemer i insulinpatronstørrelsen. Accu-Chek Combo har den største tilgængelige patronstørrelse på markedet, der indeholder op til 315 enheder insulin. Derimod har Ping en patron, der kun indeholder 200 enheder insulin.

Ifølge dekan er den større patronstørrelse et stort plus, fordi "dette maksimerer bekvemmeligheden for dem, der kræver større mængder insulin", sagde hun. Infusionssætene til Accu-Chek Combo har imidlertid den samme levetid som dem til Animas Ping. Så for dem der ikke vil dosere alt det ekstra insulin med det samme, hvad gør de med de ekstra 115 enheder insulin i deres reservoirer? Måske for nogle, den pralede fordel ved en større patron er slet ikke en fordel.

Takeaway?

Både Accu-Chek Combo og Animas Ping-systemer er uden tvivl forbedringer i forhold til ældre, traditionelle insulinpumpe og glukosemonitorer.

Hvis du er ligesom mig og wooed af skærm og grafik af ny teknologi, hypnikerer Accu-Chek Combo og giver dig mulighed for at se dine data på en farverig ny måde. Men de fleste frills i Combo er bare udsmykninger, der gør systemet smukkere, men ikke nødvendigvis mere nyttigt for brugeren.

Flere forsikringsselskaber dækker for øjeblikket Animas Ping-systemet på nuværende tidspunkt, men det er et lille problem for

Combo, at nye produkter altid skal overvindes, når de først kommer ind på markedet. Snart vil de fleste forsikrede PWD se meget lidt prisforskel mellem de to systemer. Så du får valg, i det mindste hvad angår forskellige mærker med forskellige æstetik.

Nu, hvis vi kun kunne gøre noget ved at få kaffekanden til at tale med brødristeren.

Ansvarsfraskrivelse : Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.