AAAs Richard Kahn drops a Bomb

Omkring 10 dage siden blev det årlige møde i Diabetes Technology Society fandt sted lige her i mit SF Bay Area kvarter. Over 800 forskere, ingeniører og læger fra regeringen, industrien, den akademiske verden og den kliniske praksis samlet sig for dette årlige konsortium om, hvad der er nyt i alt fra ikke-invasiv glukosovervågning til nanoteknologi til det kunstige pankreasprojekt.

Ligesom sidste år havde jeg håbet på at dække denne begivenhed live, men blev afskrækket af det ubebyrede adgangsgebyr - arrangørerne giver ikke overkommelig medieadgang, * suk * Du kan læse en Oversigt over præsentationerne på ChildrenWithDiabetes hjemmeside.

Jeg bruger udtrykket "kom på tværs" med vilje, fordi du ikke kan se direkte hits, hvis du læser "meget vanilje" udgivet script af Kahns tale (du kan downloade det her). Men hans adfærd og de mange andre siden gjorde han under sin tale "bedøvet" alle i rummet - alle mennesker, der har viet deres karriere og lever til diabetes teknologi.

I den kryptiske tale syntes Kahns punkt at være, at ingen randomiseret kontrolforsøg nogensinde har vist de egentlige fordele ved at bruge insulinpumper (A1c, glykæmisk variabilitetsreduktion), og det samme gælder fingerstikovervågning af Type 2 er på oral medicin. Hvad publikum hørte var Kahn "stillet spørgsmålstegn ved omkostningseffektiviteten af ​​al diabetesteknologi." Bemærk at intetsteds i hans tale nævner endog udtrykkene "Type 1" eller "Type 2." Det ser ud til at vi har nogle

lumping på her, af alle PWD'er i en stor spand - fra ADA selv? !

"For at opsummere en halv time tale i en sætning, sagde (Kahn) i det væsentlige, at hvis du vil holde patienterne med diabetes sund, bare få dem til at tage deres meds til tiden," Jeff Hitchcock , siger direktør for ChildrenWithDiabetes. "Jeg tror, ​​at han ikke har nogen mening om, hvad der lever med type 1 diabetes, handler om, og den enorme virkning, som teknologien har haft på patienterne og deres familier."

Den berømte industrikonsulent Kelly Close , der dækker DTS-konferencen hvert år med hendes forskningshold, blev - i et ord - blæst væk: "Som en patient følte jeg bogstaveligt talt, at jeg var blevet kørt over af en bus. Det var meget truende … Jeg ' Jeg er bekymret for, hvad denne fyr hvisker i lobbyenes ører i Washington, DC. "

Det er skræmmende, at nogen som Kahn, som i hans position med ADA sandsynligvis er den mest synlige talsmand for diabetes i dette land, ville levere en tale, der i det væsentlige slår værdien af ​​nye diabetes teknologier - og på landets øverste samling af D-tech eksperter, ikke mindre!

Se patientens diskussionstråd om Kahns bemærkninger på ADA Message Board (af alle steder:)

Kahn er en erfaren professionel kommunikator. Han taler for ADA, som angiveligt taler for os, Diabetes-fællesskabet.

Er dette den slags fortalervirksomhed, vi ønsker?

Tænk på forgreningerne. Hvis ADA kommer ud med en officiel stilling, at der ikke er nogen værdi i at bruge en insulinpumpe eller et CGM-system eller endda en fingerstikmåler, hvis du er en type 2 ikke på insulin, vil de magter, der bliver hørt. Forsikringsudbydere er allerede modstandsdygtige nok til at dække vores forebyggende behov. (De vil hellere udskyde indtil vi er ældre og udvikle alvorlige komplikationer, som så bliver Medicares problem)

Jeg tror for engang, at vi skal tale her, før Kahns syn bliver ADA-partiets linje, og forsikringsselskaberne stopper helt og holdent med at dække insulinpumper. Kelly Close, og jeg planlægger at udarbejde en form for patientbidrag til protest, som jeg håber at skrive her lige så hurtigt. Bliv hængende.

Tusind tak for blogs og sociale medier, btw. Denne type ting er gået bag lukkede døre for alt for længe. Lad patientens samfund have en stemme på den relative værdi af teknologien, vi bruger til at klare vores tilstand. Jeg vedder på, at ADA'en får ørefulde!

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine teamet. For flere detaljer klik her. Ansvarsfraskrivelse Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.