ÆGte diabetesforvaltning Del 2: Brændingsbehovet for interoperabilitet og standarder

{Bemærk: Dette er andet i en todelt serie, der ikke kun var rettet mod patienter, men også i Pharma-branchen.}

Jeg blev interviewet for en kommende historie om Sanofi-Aventis nye strategi for ikke kun at tilbyde individuelle diabetesprodukter, men bliver en "fuld diabetes management sælger." De er ikke alene. Medtronic, Roche, Bayer, Abbott og andre er blandt de store industriaktører, der taler om mere af en "systemtilgang" til diabetes også.

Disse Big Pharma-virksomheder søger en "fuld løsning" af to grunde: 1) de har endelig fanget på, at patienterne har brug for et komplet udvalg af værktøjer til støtte for denne komplekse sygdom og 2) relateret, indser de, at de ikke længere kan være konkurrencedygtige og sælger kun en slags enhed eller behandling (dvs. glukosemåler bliver "commoditized".)

Jeg er enig i, at et "fuldt styringssystem" er det, vi har brug for! Ikke bare en meter, der sker for at oprette forbindelse til nogle proprietære data logging software. Og ikke bare en pumpe, der sker for at forbinde til samme virksomheds CGM-system. Men et "kraftfuldt, komplet og integreret system, der giver dig mulighed for at implementere, dokumentere og evaluere dit program." Dette betyder både teknologikomponenter, der snakker med hinanden, og hjælper også fra sundhedspersonale med at uploade resultater og ændrer program- og måler- / pumpeindstillinger mv.

Hvad jeg siger er: Vi har brug for interoperabilitet her! Der burde være en standardprotokol, så alle produkter, der lagrer diabetesdata, kan 'tale med hinanden', og forbinde til hinanden og til computere og smartphones ved hjælp af standard dataformater og standardkabler.

Hvis dette virker som en umulig opgave på Pharma-arenaen, skal du bare tage et øjeblik til at tænke tilbage et par år i virksomhedens og forbrugerteknologiens historie. Der var ingen USB. Folk råbte stadig på Bill Gates om at holde brugerne gidsler; Microsoft indvilligede i lovende åbne forbindelser og dataoverførbarhed. Hvis de kan gøre det, kan Diabetes World også gøre det.

Se på en patients vision, "Diabetes Data Cloud", en introduktion i sidste års DiabetesMine Design Challenge:

Og endelig om standarder: Hvorfor er der ingen selv for vigtige funktioner som hvordan insulindosering er håndteres på pumper? Jeg har for nylig lært, at hver pumpefabrikant har en anden

måde at håndtere med IOB (Insulin on Board), enten for korrektioner eller ej.Dette kan føre til den skræmmende eventualitet af overkorrektion og overdosering af insulin - hvilket BTW er til fare for patienterne meget mere end en automatisk insulinafbrydelsesfunktion, hvis patientens BG falder for lavt (noget, som Medtronic kan tilbyde med sit Veo kombinationssystem i Europa men er ikke godkendt til brug her). Lytter du, FDA? !

Nu er det tid, hvor vores kollektive patientstemme endelig bliver hørt. Nu er det tid til at tale og kræve bedre, mere interoperable D-styringssystemer. IMHO.

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her. Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.