På D-Blog Day 2012: Hej Media!

I dag er den 8. årlige Diabetes Blog Day, et online samfundsaktivitetsinitiativ, som blev startet af kollega type 1 og D-Blogger Gina Capone tilbage i 2005 (da online-fællesskabet var så meget mindre!).

Bortset fra det egentlige tema i år, markerer november 2012 en meget speciel og glad D-Blog-dag for grundlæggeren og hele vores samfund, fordi Gina fødte en smuk baby dreng det sidste mandag! Tillykke med Gina! Vi er usandsynligt glade for

dig!

Nu på D-Blog Day: 2012-temaet konfronterer de almindelige medier; vi opfordres alle til at skrive et åbent brev til ethvert print-, udsendelses- eller internetmedieudtag om håndtering af diabetes - hvorfor det er vigtigt for dem at dække det, hvad har de fået rigtigt eller forkert, og hvad journalister og redaktører skal vide, hvornår relaterer diabetes emner til den brede offentlighed.

Som to personer med universitetsgrader og faglig baggrund i journalistik er Amy og jeg enige om, at dette er en stor indsats for både at øge bevidstheden generelt og forhåbentlig at hjælpe med at sikre nøjagtighed i, hvordan diabetes er dækket og skildret.

Så her er det brev jeg planlægger at sende til mine lokale aviser i Indianapolis-området og også til et par afsætningsmuligheder i sydøst Michigan og Detroit, hvor jeg oprindelig kommer fra, og hvor min kone og jeg håber at flytte tilbage til en dag.

Kære redaktør:

Som du måske ved, er dette en af ​​de mest synlige tider af året, når det kommer til alting diabetes.

November er National Diabetes Awareness Month her i USA og er blevet anerkendt som sådan siden 1975. Det begyndte at få kongres- og præsidentkendelse i begyndelsen af ​​1980'erne. 14. november markerer også den årlige verdensdiabetesdag, som blev anerkendt i 2006, da De Forenede Nationer vedtog en beslutning om at tackle diabetes over hele verden.

Desværre har vi set mange fejl i diabetesdækning, der er for ofte et simpelt spørgsmål om reporteren eller publikationen, som ikke forstår hvad de skriver om.

Så mange af historierne opretholder simpelthen stereotyper: at alle mennesker med diabetes er overvægtige eller ikke får nok motion, at børn ikke kan spise sukker eller slik, eller at insulin skal injiceres, hvis blodsukkerniveauet bliver for lavt (dette er ikke kun fejlagtigt, men livstruende unøjagtighed!)

Men det mest almindelige problem er, at avis- og udsendelsesrapporter ikke skelner tilstrækkeligt fra, at der er to hovedtyper af diabetes, hvis de overhovedet gør det.

Her er det meget grundlæggende, at alle, der dækker denne sygdom, bør vide og afklare i deres rapportering: Den mest almindelige form er type 2-diabetes, hvor kroppen bliver resistent over for den nuværende insulin og er tæt forbundet med livsstilsfaktorer. Den mindre almindelige form er type 1, en autoimmun tilstand, hvor kroppens eget immunsystem dræber cellerne, der producerer insulin, derfor skal personen tage injiceret insulin for resten af ​​deres liv for at overleve. Ingen mængde af særlig slankekure eller motion vil gøre denne betingelse gå væk. Hverken form for diabetes er bragt på ved simpelthen at spise for meget slik, og ja - efter diagnosen kan mennesker med diabetes stadig spise sukker, moderat og med øje til at kontrollere deres blodsukker niveauer.

Som reporter hatar jeg det, når der opstår fejl - fra typografier til misquotes for fejlfortolkninger. Det sidste jeg vil høre er at jeg fik noget forkert … men det sker. Vi er alle mennesker. Så hvis der er brug for en korrektion eller præcisering, er det ikke noget, vi reportere skal vige væk fra. Det er trods alt et spørgsmål om troværdighed.

I tilfælde af diabetes kan nogle gange virkningen af ​​misinformation næppe fortrydes.

Tænk på det på denne måde: Det er som at rapportere i en morgenhistorie på forsiden, at et bestemt firma lige er gået i konkurs og lægger folk væk, når det faktisk er et andet firma. Når du får det rigtigt, har den oprindelige historie ført til virksomhedens lagerbeholdning og folk, der trækker forretning. Skaden er færdig, uanset hvordan du retter den næste dag.

Når historier ser ud til at hævde, at type 1 er forhindret (som det ikke er), er det nødvendigt med insulinskud til lavt blodsukker (NEJ, insulin bringer blodsukkerniveauerne op!), Eller at børn med diabetes kan ikke spise kage, de indtryk stick. Nogen danner en vis holdning til en ven eller familie med diabetes. Nogen mener fejlagtigt, at de har brug for at give insulin til en person, der oplever en blodsukker lav, og det fører til koma eller død. Et barn i et klasseværelse bryder ned i tårer, fordi hendes lærer singler hende ud og udelukker hende fra en godbid, som hvert andet barn får, og så begynder klassekammerater at plage hende for at være "anderledes."

Hvad jeg siger er, at i tilfælde af diabetes kan det være et spørgsmål om liv og død at få historien rigtigt.

Så jeg beder dig om at bruge November som en tid til at udnytte det nye program for nøjagtighed-i-diabetes, der blev afsløret af nonprofit Diabetes Advocates-gruppen for nylig. En gruppe af informerede patienter gør sig tilgængelig som kilder.

Fra en Diabetes Advocates pressemeddelelse:

"Til trods for, at medierne rapporterer om diabetes mere end nogensinde, er tilstanden stadig meget forkert repræsenteret og

skildret som kun en sygdom - da diabetes faktisk består af flere forskellige sygdomme (type 1, type 1.5 eller LADA, og type 2 er mest overvejende forvirret). Ved at maile organisationen på media @ diabetesadvocates. org, kan journalister hurtigt kigge, få forslag og have en real-time samtale med Diabetes Advocates for at sikre nøjagtigheden af ​​deres artikler. "

" Med repræsentation fra Screen Actors Guild (SAG), American Federation of Television og Radio Artists (AFTRA) og Skuespillerens Equity (AEA) inden for organisationen, kan Diabetes Advocates også tjene som informationskilder til underholdningsforretninger.

"Vores mål er at holde op med at være reaktive og begynde at være proaktiv … Ved at gøre os tilgængelige for medier og underholdningssteder, søger vi at være en del af løsningen."

Jeg er meget stolt og glad for at tælle mig selv blandt medlemmerne af denne organisation, der står til rådighed for at forbinde med nogen journalister, der måske søger hjælp til deres forskning. Vi glæder os til det!

Her er din chance. Vær venlig at arbejde sammen med os for at sikre, at de bedste og mest præcise oplysninger kommer ud. Og ikke kun i din egen publikation, men vær venlig at hjælpe os med at sprede ordet - lad andre i branchen også vide det! Jeg ser frem til at se dig være en del af løsningen til forbedring af dine læsere, det eksisterende diabetes-samfund og de millioner af amerikanere, der er i fare for denne sygdom.

Så, hvad vil du dele med dine lokale avisredaktører og journalister om, hvordan de dækker diabetes? Hvilke specifikke eksempler, gode eller dårlige, der skiller sig ud i dit sind?

Glem ikke at tjekke de andre D-Blog Day 2012 indlæg fra Diabetes Online Community, enten ved at følge Twitter hashtag #dblogday eller tjekke en liste over indlæg på Diabetes TalkFest blog!

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.