Diabetes Blog Uge (Dag 3): Tale med forsigtighed

Velkommen til Diabetes Blog Week 2016, Day 3. I dag bliver samfundet bedt om at rally omkring det ofte kontroversielle emne om, hvordan vi snakker om diabetes, som i:

"Mange fortaler for vigtigheden af ​​at bruge ikke-stigmatiserende, inklusiv og ikke-fordømmende sprog, når

taler om eller til personer med diabetes. Nogle er ligeglad, men andre bryr sig lidenskabeligt. Hvor står du i forbindelse med 'person med diabetes' versus 'diabetiker' eller 'kontrol' blodsukker kontra 'testning' osv. Lad os undersøge kraften i ord … "

Det er interessant, at ADA (American Diabetes Association) netop har udstedt ny vejledning til sine medlemmer om dette emne i sine Standards of Care (!), Med angivelse af " … ordet" diabetiker " ADA vil fortsat bruge udtrykket 'diabetiker' som et adjektiv for komplikationer relateret til diabetes (f.eks. diabetisk retinopati). "

Så der har du det: "diabetiker" er officielt et personligt non-grata-udtryk.

Og nu et perspektiv fra vores egen socialmedieassistent her på 'Mine , blogger og advokat Rachel Kerstetter.

Om sprog og diabetes, af Rachel Kerstetter

Dagens emne handler om ord. Som forfatter og public relations professionelle er ord utrolig vigtigt for mig. Jeg vælger mine ord baseret på den besked og tone, jeg har brug for at formidle. Jeg er nødt til at tale med forsigtighed på mange områder

af mit job at være på brand, på besked og 'på samme side' hos mine kunder. Jeg taler også med forsigtighed, når jeg taler om diabetes.

Diabetes har brug for bedre PR, efter min mening. Den stigmatisering, der er forbundet med diabetes af alle typer, er utrolig stærk, hvilket gør det svært at håndtere og hårdere at bryde igennem og virkelig fortaler for diabetesuddannelse. Uanset om vi er klar over det eller ej, er ord muligvis det mest effektive værktøj til vores rådighed for at nedbryde stigmaserne omkring diabetes.

Jeg vælger mine ord med stor omhu, når det kommer til denne betingelse. Jeg forsøger at være specifik, når jeg taler om diabetes, ved hjælp af typenavne og specificerer "carbs" i stedet for at sige "sukker", fordi jo flere mennesker hører nøjagtige oplysninger om diabetes, jo mere vil de forstå og huske.

Det er kun for nylig, at jeg er begyndt at acceptere ordene "sygdom" og "syg", som de vedrører min type 1 diabetes. Jeg føler mig ikke syg eller syg. Generelt føler jeg mig sund. Men det er svært at formulere præcis, hvordan jeg vil have min helbredstilstand beskrevet, så jeg er nødt til at acceptere de ord, der giver mening til den generelle befolkning.Jeg tror, ​​at alle os PWD'er (mennesker med diabetes) kæmper med denne dikotomi for at have andre til at forstå det på den ene side, vores diabetes er en stor deal - men på den anden side er det ikke; Vi kan gøre det meste alt, hvad "sunde" mennesker kan.

Midt i alt dette er et ord, der er som negle på et tavle, mig "diabetisk". For nylig var jeg på en lokal diabetesorganisationsbegivenhed, hvor to registrerede diætister havde en samtale om carb-tælling. De kaldte os aldrig folk eller patienter, men holdt i stedet "diabetiker" og "diabetikere". Pointen med deres snak skulle formodes at beskæftige sig med mad i den virkelige verden, men jeg sad der ved at cringing hver gang jeg hørte "hvad jeg fortæller mine diabetikere er" og "en diabetiker skal …" Jeg tænkte på, hvordan dette Tal ville ikke hjælpe mig med at håndtere mad i den virkelige verden, hvis disse HCP'er ikke engang tænker på os som rigtige mennesker, men bare en sygdom. Jeg endte med at være rigtig og forladte snakket med ingen ny viden om hvordan man skal håndtere diabetes og mad i virkelige situationer. Det var så frustrerende at høre om carb og ikke-carb fødevarer og endda se en liste over situationer som familiefester og restauranter på et dias, men stadig ikke få nogen egentlig råd om at håndtere noget af det! Vi var bare et værelse fyldt med "diabetikere", ikke et rum fuld af mennesker med diabetes, der forsøger at lære at håndtere denne tilstand som en del af et normalt liv.

Diabetes er bare en del af min historie, en enkelt facet i mit liv. Ja, jeg er forsigtig med at erkende, at jeg har diabetes, men jeg kan ikke lide at få min identitet kogt ned til denne eneste kendsgerning.

Kort sagt er jeg virkelig følsom over for, hvordan folk bruger ord - så følsomt, at jeg kan blive fysisk ubehagelig, når folk bruger ord dårligt eller på en måde, som jeg synes at være en forkert fremstilling.

Ord er meget kraftfulde, og jeg føler, at ved at være selektiv med de ord, vi bruger om diabetes, kan vi hjælpe andre bedre med at forstå denne sygdom, og hvad der lever med det, er virkelig ligesom.

Yderligere læsning af terminologiproblemet:

Diabetes Etiketter: The Name Game - by 'Mine redaktør Amy Tenderich, fra sin start vej tilbage i 2005

Diabetiker eller person med diabetes - Samfundsperspektiver af fagfolk og patienter hos dLife. com 2013

'En diabetiker' vs 'En person med diabetes': Virkningen af ​​sprog på tro på diabetes - videnskabelig artikel i nov. 2013-udgaven af ​​'European Diabetes Nursing' journal

Brug af 'Diabetisk' vs . 'Person med diabetes' - betyder det? - af vores egen Mike Hoskins i 2014

PWD v. Diabetic - Hack Diabetes community discussion, Spring 2015

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine teamet. For flere detaljer klik her. Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.