En VC's Take on Diabetes Innovation: Mød Ross Jaffe

En VC's Take on Diabetes Innovation: Mød Ross Jaffe
En VC's Take on Diabetes Innovation: Mød Ross Jaffe

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Andet i vores serie for at lære de dommere i årets DiabetesMine Design Challenge, vær venlig at sige hej til Ross Jaffe, MD, en bestyrelsescertificeret internist og fremtrædende venturekapitalist med Versant Ventures i Silicon Valley, CA. Hans job er at lede investeringer i medicinsk udstyr, medicin levering, og sundhedssystemer informationssystem virksomheder. Han var en grundlægger investor bag TheraSense og Insulet Corp. (OmniPod-selskabet), så han ved en eller to

om innovation i diabetesbehandling.

Jeg talte til ham fra sin bil, da han kom hjem en aften i sidste uge:

DBMine) Som en investor, på trods af den nuværende økonomi, hvad ser du som de hotteste tendenser i sundhed lige nu og hvorfor?

Folk spørger mig det hele tiden, men jeg tænker aldrig på varme trender, temmelig varme kliniske områder. Visse fundamentale faktorer fortsætter på trods af den dårlige økonomi - hvilket betyder løbende behov for at forbedre klinisk pleje under visse forhold, især diabetes. Hvad er varmt, er at skabe et produkt til at opfylde et vigtigt behov, der opfylder det, der har brug for meget godt.

DBMine) Hvad med vejkrydsene til sundhedspleje innovation?

I dette miljø med økonomisk tilbagegang og øgede lovkrav mv. Øger det virkelig baren for innovationer. Noget nyt skal tydeligt demonstrere klinisk værdi med hensyn til patientresultater samt sikkerhed og effekt. Men det grundlæggende behov for nye løsninger er stadig der.

DBMine) Så hvad synes du på nuværende tidspunkt i form af diabetes især?

For type 1-patienter, selvfølgelig, forbedret glukoseovervågning og insulintilførselsteknologier. Kontinuerlig sensoring er en måde at forbedre kontrollen på, og yderligere innovation er nødvendig, også for ikke-invasive muligheder.

Forsøgene på ikke-invasiv teknologi til dato har været værdifulde, fordi vi lærer, hvad der ikke vil fungere. Det er et meget svært problem at løse, fordi det ikke kun handler om at optage et signal, der ikke er invasivt. Spørgsmålet er, kan du oprette et forbrugerprodukt, der er lille nok, nøjagtigt nok, kræver ikke flere kalibreringer om dagen osv. ? Vi har set nogle nylige projekter, der involverer meget interessant arbejde; Jeg kan ikke kommentere yderligere nu på grund af kundens fortrolighedsaftaler.

Insulet har på insulinets leveringsside ført vejen med sin insulinpumpe, brugervenlighed og funktionalitet - det er et godt arbejde hen imod, hvis det ikke lukker sløjfen, så i det mindste en tættere integration mellem overvågnings- og leveringsanordningen .

For type 2 patienter gælder også spørgsmål om bedre overvågning og bedre behandlinger. Her er noget som mindre "patch pumps", der leverer små doser insulin, meget lovende, fordi mange type 2-patienter, der overvejer insulin, i øjeblikket ikke kan gå på en pumpe, fordi den minimale insulinudlevering er for høj til dem.

En anden stor ting for type 2 patienter er ny teknologi til at hjælpe med fedmehåndtering, der er mindre invasiv - ved hjælp af endoskopisk teknologi med begrænsninger eller malabsorption eller begge dele. Mange patienter vil gøre meget bedre, hvis de kan tage 10% af deres kropsvægt ud.

Dette inkluderer flere, bedre måder at behandle fedme med motion også. Og vi har også set på cellebaserede terapier til diabetes. Disse har været "10 år væk" i de sidste 20 år, desværre. Der er stadig meget arbejde at gøre, før de bliver almindeligt vedtaget terapi.

DBMine) Gå tilbage til lukket kredsløb et øjeblik: Hvad er dine tanker om at opnå det?

Jeg er ikke en stor fan af en helt lukket sløjfe på grund af risikoen for skruer. Hvad hvis systemet giver for meget insulin? Men jeg er meget sikker på den strammere integration af behandlingsenheder.

DBMine) Så hvilke større forbedringer vil vi faktisk se i de kommende år?

Det ved du ikke meget om de forskellige systemer for at få data i realtid fra patienter til læger; Jeg er bekymret over, at vi overbelaster lægerne med dette, og de får i øjeblikket ingen godtgørelse for det arbejde.

Jeg er personligt mere begejstret over alt, hvad vi kan gøre for at sikre overvågning og insulinudlevering bedre, så patienterne kan forbedre sig selv. Disse personlige teknologier til patienter til at overvåge deres sygdom bedre er meget værdifulde.

DBMine) Hvad med alt tal om mobile løsninger - indlejring af sundhedsprogrammer i mobiltelefoner mv.?

Selvfølgelig er der et stort skub for at forbedre informationsstyringen af ​​sundhedsydelser, for at gøre den elektronisk. At være i stand til at uploade dine oplysninger fra din måler og pumpe og give det til læge, vil være vigtigt - uanset om du gør det via pc, mobiltelefon eller en anden web-aktiveret enhed som Kindle. Disse innovationer store, men som nævnt tror jeg ikke, at streaming af realtidsdata til din læge er svaret.

Mit store skub er, hvor vi kan hjælpe patienter med at bruge deres egne oplysninger bedre til at passe bedre på sig selv. Så for eksempel arbejder vi på hjemmeovervågning for hjertesvigt, så hvis tingene begynder at gå ned ad bakke, kan patienter straks gribe ind med medicin eller ringe til deres læge. Dette er værdifuldt dels fordi kongestiv hjertesvigt er den dyreste betingelse for Medicare.

Så det er god brug af informationsteknologi, der virkelig hjælper, men der er mange ideer, der ikke leverer på deres løfte, primært på grund af refusionsproblemer. Du skal skabe en bæredygtig forretning omkring dit produkt for at få det til at fungere - opbygge en forretningsplan og tiltrække kapital.

Der er stort løfte i alt dette, men djævelen er i forretningsmodellen.

DBMine) Hvad er et godt eksempel på en virkelig forstyrrende teknologi, du har arbejdet på, understøttet af en solid forretningsplan?

Insulet og CGMS systemer er begge interessante eksempler. Insulet ændrer virkelig godtgørelsesparadigmet i diabetes - de tilbyder en bedre pumpe, men også en fundamentalt forskellig forretningsmodel for betalere.De bruger ikke så meget på enheden foran, og så er det en pay-as-you-go basis senere for forsyningerne.

Forsikringsselskaberne kan lide dette, fordi hvis de bruger meget på pumpe og det ikke bliver vant, er det spildt for alle.

På andre områder er jeg på bestyrelsen for Acclarent, innovativ sinus teknologi. De tog begrebet ballonangioplastik og anvendte det for at åbne bihuler for personer med akut bihulebetændelse. Den nuværende måde at behandle det på var en meget invasiv kirurgi, hvor de skarrede væv og knogler, efterlod en masse arvæv, og det var meget ubehageligt for patienter, som måtte have deres næse pakket med gasbind i en uge.

Acclarent kom op med noget mindre invasivt, det er sikkert og giver gode resultater. Dette vil ændre den måde, vi tænker på at gøre sinus kirurgi - og forhåbentlig åbner det for mange flere patienter, der har brug for det.

Der er også St. Francis Medical Technology, der kom op på en måde at behandle rygsmerter hos ældre på grund af en nerverod, hvor det kun bliver behageligt at lænne sig fremover, for at undgå smerten. Dette krævede typisk stor operation for at rette, og mange ældre mennesker kunne ikke tolerere den operation.

Denne gruppe udviklede et implantat kaldet X-Stop - en lille oval enhed med to vinger på siden - som kan indsættes i en 30-minutters ambulant procedure, du kan gøre på en 90-årig.

Så der er nogle rigtig nydelige innovative ting på gang.

DBMine) DiabetesMine Design Challenge er åben for alle - amatører og tinkerers inkluderet. Hvilket potentiale ser du i en åben innovationskonkurrence som denne?

At få folk til at tænke på innovation er vigtig i sig selv - om det materialiseres i et nyt produkt lige nu. Jo mere vi kan få folk til at tænke på at være kreative, desto bedre. Du ved bare aldrig, hvor den store input kommer fra!

Var det ikke Edison, der sagde, at han lærte 1, 000 måder at pærer ikke virker? Så du prøver nye ting og lærer af de problemer, du støder på, som du tror udfordringen igennem.

Forhåbentlig vil vi se, at patientbehov nærmer sig alle mulige interessante synspunkter. Vi har brug for input fra alle perspektiver - læger, klinikere, lærere, patienter, forældre og familier mv. For at give den næste store innovation …

Tak, Ross. Nice at kende "Jesus Phone 3. 0" er ikke den eneste innovation i byen;)

Ansvarsfraskrivelse : Indhold oprettet af Diabetes Mine teamet. For flere detaljer klik her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.