Er det okay at genbruge blodglukosestrimler?

Velkommen tilbage til vores ugentlige diabetesrådgivningskolonne, Ask D'Mine! Din vært er veteran type 1, diab

etes forfatter og pædagog Wil Dubois. Denne uges forespørgsel har ham lavet et lille videnskabs eksperiment for at besvare et spørgsmål om genbrug af teststrimler … Ikke helt 2-liters vulkanen som vi lavede tilbage i klasseskolen, men uddannelsesmæssig og sjovt det samme!

{ Fik dine egne spørgsmål? Send os en e-mail til AskDMine @ diabetesmine. com }

Randy, type 1 fra Arizona spørger: Er der nogen måde at genbruge blodglukose teststrimler? Omkostningerne ved strimler dræber mig!

Wil @ Ask D'Mine svarer: Jeg har din smerte, bror. Min forsikring dækker ikke mine iBG Star strimler. Overhovedet. For ethvert niveau af copay. Ikke engang en enkelt strimmel. Brug en anden meter, de fortæller mig. En meter er en meter.

Aldrig i mit diabetiske liv har jeg elsket en meter. Men … Det er

vidunderligt . Hvorfor? To ord: AgaMatrix-nøjagtighed og reduceret gearbelastning. OK, det var seks ord. Men det er kun to begreber.

Her er sagen. Jeg er ikke en politimand. Jeg er træt af at ligne en med et dusin kasser og poser rundt om mig. Denne ting er lille, tynd, slick og fastgøres til en enhed, jeg har brug for til arbejde alligevel. Jeg fandt det så nemt at bruge, at jeg faktisk bruger det så ofte som jeg burde. Kombineret med den pumpehjernelignende RapidCalc App faldt jeg faktisk min A1C fra 7. 3 til 6. 5 om seks uger, min første gang ud af syvene om tre år. Ikke, at mit forsikringsselskab skød det. Enhver strimmel, der ikke giver dem en kick-back, er ikke "medicinsk nødvendig" og er derfor ikke dækket. Det er ligegyldigt, om det faktisk gør mig sundere. Fordi sundhedsforsikringen trods alt er en virksomhed og ikke har noget at gøre med sundhed.

Så med iBG Staren sugede nogle seriøse dinero ud af min checkbook - ligesom 10% af min bruttoløn - besluttede jeg, at desperate tider kræver desperate foranstaltninger. Som dig, Randy, begyndte jeg at overveje genbrugen af ​​strimler. I årevis har jeg hørt anekdotisk om, at folk skærer strimler i halvdelen, men kunne ikke finde nogen rigtige "case reports", så jeg formoder, at det er urban myte. Men måske troede jeg, at der er en anden måde. Sidste weekend, i stedet for at hjælpe min 10-årige søn Rio med hans videnskabs lektier, rekrutterede jeg ham for at hjælpe mig med at finde ud af, hvordan man genbruger teststrimler.(Hey,

anvendt videnskab er også uddannelsesmæssigt!)

Vi begyndte at spille rundt med brugte strimler.

Det første, vi har bemærket, er, at du kan holde en brugt iBG Star strimmel i måleren, og apparatet øjeblikkeligt vågner op og fortæller dig, at du forsøger at bruge en død stripe.

Huh.

Så må måleren genkende døde strimler … Hvordan? Efter dissekere en strimmel og studere det besluttede jeg at en bloddråbe, våd eller tør, fuldender et kredsløb. Hvis måleren kan sende en afgift om strimlen, er den blevet brugt. Jeg slog blodet af en brugt strimmel (selvfølgelig selvfølgelig) og plugte den tilbage i iBG Star. Det blev accepteret som en ny strimmel.

Nu kommer vi et sted, tænkte jeg.

Derefter reassemblerede jeg strimlen og forsøgte at anvende en ny bloddråbe til den dissekerede strimmel. Ingen terninger. Den blodsugende virkning af strimlen blev udslettet ved udtagning af den. Vi prøvede derefter at suge brugte strimler i alkohol, mælk, varmt vand, Evan Williams, du hedder det, for at få blodet ud. Så lader vi dem tørre og forsøgte at bruge dem en anden gang. Og ved du hvad? Omkring halv strimlerne fungerede igen.

Men vær ikke for ophidset endnu.

Der er kun et lille problem. De "arbejder" kun ved at du kan narre måleren til at tænke en brugt strimmel er en ny strimmel. Nogle af vores testaflæsninger var døde om anden gang, men helt halvdelen af ​​dem havde vanvittige tal. Ligesom 200 point off. Så mens du

kan genbruge strimler med meget arbejde, kan du ikke stole på resultaterne. I det mindste ikke med dette mærke, og jeg formoder, at det er sandt over hele linjen. Jeg gætter på, at båndet virkelig kun er fyldt med nok glucoseoxidase til en test, med nok "ekstra" for at sikre at ved en test går godt.

Bummer … Hvis jeg endda kunne få to anvendelser ud af hver strimmel, kunne jeg spare mere end $ 2, 000 om året. Penge, som jeg hellere ville bruge til at støtte den lokale prostitutionsindustri end stor pharma …;)

Min næste pengebesparende tanke var at bruge Presto-striber i iBG Star. De ser lige de samme, er lavet af de samme folk, og koster fem gange mindre. Faktisk synes AgraMatrix's Presto, Jazz og iBG Star strimler identisk både inde og ude. Nu er det naturligvis muligt, at kemikalierne indeni virkelig er forskellige, men for det blotte øje er der kun en forskel: hakket. Enden af ​​strimlen, der går ind i måleren, har et hak af varierende bredder og dybder. Presto-strimmelens hak er dybere end iBG Star-strimlens hak.

Vi prøvede at nedskære en billigere Presto-strimmel med tape, men de snigende ingeniører hos AgaMatrix vidste, at der var folk som dig og jeg derude, forbandede det. Når du prøver at tape noget over

hak for at gøre det mindre, gør det strimlen tykkere, og så passer det ikke længere ind i målesporet.

Men jazzstrimler har ingen indhugning overhovedet. Så ved at bruge en X-Acto Knife, klippede jeg en iBG Star-størrelse hak i en Jazz-strimmel, og lavt og se, det fungerede fint.Selvfølgelig er problemet, at det tager lidt tid at hakke båndet, og jazzstrimler er næsten lige så dyre som iBG Star-strimlerne, så hvad er pointen?

Og det lader dig heller ikke "genbruge" som du havde håbet på. Det er bare en tidskrævende måde at omsætte en dyr strimmel til at stå ind for en anden dyr strimmel. Næppe værd indsatsen.

Yikes, beklager Randy. Det var en ganske lang måde at sige: "Nej, det er ikke muligt at genbruge en stribe." Ingen mængde "gal videnskab", strip dissection eller strimmel bedrag gør en forskel.

Pengemændene har for længe siden udvist os.

Dette er ikke en lægehjælpskolonne. Vi er PWD'er frit og åbent deler visdommen af ​​vores samlede erfaringer - vores

været-der-gjort-den viden fra grøfterne. Men vi er ikke MD'er, RN'er, NP'er, PA'er, CDE'er eller partridges i pæretræer. Nederste linje: Vi er kun en lille del af din samlede recept. Du har stadig brug for professionel rådgivning, behandling og pleje af en autoriseret læge. Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her. Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.