Videnskab 37 Bringer kliniske forsøg til patienter | DiabetesMine

'Mine

for et par uger siden for at fortælle dem om min nye rolle i Science 37, vidste jeg en af ​​de første ting Jeg ønskede at gøre, var at få deres feedback og indsigt i, hvad Science 37 - og branchen - kunne gøre bedre for studiemodtagere. Mike reagerede straks med: "Hvorfor ikke bare spørge hele vores samfund? ”

"Selvfølgelig! , "Tænkte jeg," det er en no-brainer. ”

For de af jer, der ikke kender mig, tilbragte jeg de sidste syv år hos Medtronic som specialist i offentlig anliggender. Denne rolle er, hvor jeg skabte mange patientindsatsindsatser, begyndende med Medtronic's første forgang til social kommunikation, i 2011,

The Loop

bloggen. Derefter oprettede jeg sociale samfund på Facebook og Twitter, grundlagt og løb Diabetes Advocate Forums, og arbejdet med flere patient advokater og advocacy grupper.

Diabetes Online Community (DOC) var selvfølgelig en afgørende del af det, og jeg lærte meget af de involverede personer med diabetes. Fra store, intense diskussioner om produktdesign og marketing "do's" og "don'ts" til høringsperspektiver om, hvordan virksomheder kan arbejde sammen med samfundet om uddannelse, bevidsthed og advocacy, har mine interaktioner med DOC-medlemmer virkelig påvirket programmerne og platforme jeg indfører for at hjælpe virksomheden med at interagere med og støtte samfundet.

Jeg kunne udfylde en notesbog med alt, hvad jeg lærte fra DOC i løbet af denne tidsramme.En af de vigtigste lektioner var imidlertid at være villig til som en brand eller virksomhed at have en åben dialog med samfundet og at få feedback tidligt og ofte.

Jeg lærte at ingen detaljer i udviklingsprocessen er for store eller for små til at få feedback på, og at kun ved at gå i de andres sko kan du faktisk forbedre patientens oplevelse. Derefter opstod en filosofi, der har påvirket, hvordan jeg arbejder med patientsamfund: at når noget ser ud til at være en "byrde", er det virkelig en mulighed for at lave en forandring, der kan forbedre en persons liv. For eksempel repræsenterer et kundeservice problem eller klage virkelig en mulighed for at hjælpe nogen i nød. På samme måde er et produktdesign problem virkelig en mulighed for at fortsætte med at gentage for at reducere trin eller kompleksitet.

Nogen sagde engang til mig: "Vi taler ikke ofte om byrde, fordi vi ikke ønsker at minde folk om byrden, som diabetes ligger i deres daglige liv. "Men byrder er, hvad patienterne tænker mest om, og se, hvad adressering af disse byrder kan gøre for at fremme videnskab og teknologi!

En af mine gode venner og tidligere kolleger, Lane Desborough, delte en gang en gang om de 600 daglige opgaver, som et barn med diabetes behandler dagligt. Dette er en indsigt, der ansporede ham og (Artificial Pancreas startup) Bigfoot Biomedical, samt Medtronic, til yderligere videnskab og fremskridt for at skabe et lukket kredsløbssystem.

Denne tankegang er det, der førte mig til, hvor jeg er i dag.

Under Medtrons sidste Diabetes Advocate Forum i april 2016 var et centralt diskussionspunkt den kliniske forsøgsproces.

Hvordan kunne vi skabe mere bevidsthed? Hvordan kan udfaldsmål, der er vigtige for mennesker med diabetes, som livskvalitet, indarbejdes i studieudformninger? Hvorfor kunne ikke folk med diabetes være mere involverede i processen?

Under arbejdet med JDRF i sommer lærte jeg om deres indsats for at skabe bevidsthed og skabe forbindelser til mennesker, der ønsker at være i kliniske forsøg. Faktisk har JDRF lige rullet ud i juli Clinical Trial Connections-værktøjet, hvilket er en stor ressource til at forenkle opdagelsen af ​​forsøg. Jeg blev energiseret ved at tænke over, hvordan deltagelse i kliniske forsøg er den ultimative handling af frivilligt arbejde - fremme videnskaben, hjælpe med at opdage helbredelser og bringe nye fremskridt til mennesker overalt.

Så mødte jeg Noah Craft, CEO of Science 37, et firma grundlagt af lægeforskere, der ønskede at gøre det lettere for folk at deltage i kliniske forsøg og i sidste ende at accelerere biomedicinsk opdagelse, så nye behandlinger kunne stilles til rådighed hurtigere til de mennesker der har brug for dem mest. Han og medstifter Belinda Tan er begge læger med erfaring inden for telemedicin og kliniske forsøg. Som forskere ønskede de at kunne teste deres egne ideer i kliniske forsøg og vidste, at mange andre forskere havde samme drøm. Problemet er, at de var begrænset af, at de fleste patienter ikke bor i nærheden af ​​et større forskningscenter.For to år siden, mens de rådede til et stort lægemiddelfirma, lærte de, at hele branchen delte i dette problem. På en måde var det et problem med patientadgang for dem alle.

Videnskab 37 ønskede at skabe en måde for alle de patienter, der ønsker at deltage i forsøg for at forbinde de forskere, der driver forsøgene. Så begyndte Science 37 med det simple spørgsmål: "

Hvad er bedst for deltageren?

"

Som mange i Diabetesfællesskabet ved alt for godt, er kliniske forsøg designet omkring forskningscentre, og deltagere må muligvis rejse flere gange om ugen til fjerne klinikker. Ofte kan folk slet ikke deltage i det hele, fordi de ikke bor i nærheden af ​​et forskningssted. Dette er ikke godt for folk, der ønsker at deltage, og det er ikke godt for videnskaben, da kun visse befolkninger af mennesker kan blive undersøgt, som måske ikke er en sand repræsentativ prøve. Science 37 designs forsøg på patienten ved at udnytte mobilteknologi og telemedicin til at forbinde deltagere med vores lægeforskere og studiepersonale, når som helst og hvor som helst i hele undersøgelsen. Vi arbejder med et netværk af læger over hele landet og på tværs af specialiteter (fx neurologi, dermatologi, onkologi, psykiatri, sjældne sygdomme på tværs af flere terapeutiske områder) og forbinder dem med dem, der ønsker at deltage i deres hjem, hvilket reducerer behovet for at rejse. Derudover kan deltagerne være under pleje af deres lokale læge, mens de er i forsøget. Min nye rolle som Vicedirektør for Patient Engagement involverer mange ting, men det vigtigste er efter min mening at sikre, at deltagernes stemmer og deres omsorgspersoner bliver hørt i hele forsøgsprocessen - fra studieudvikling med vores sponsorer til rekruttering, forsøgsdeltagelse og videreførelse. Mit mål er at bringe deltagerens stemme til alt, hvad enten det er prøverekruttering, kommunikation eller udviklingen af ​​vores teknologiplatform, NORA (Network Oriented Research Assistant).

Derudover vil jeg arbejde med advokatgrupper og andre grupper i branchen, der forsøger at omdanne den kliniske forsøgsproces.

Men nok om mig. Som jeg sagde i starten skriver jeg dette, fordi jeg leder efter din hjælp inden for DOC.

Så her er hvor jeg åbner det for dig:

Hvad kan vi forbedre om den kliniske forsøgsproces?

Hvordan kan vi hjælpe dig? Er der bedre måder at opbygge bevidsthed på? Hvad kan vi gøre for bedre at uddanne patienterne om den kliniske forsøgsproces og om at blive involveret? Har du nogensinde deltaget i en undersøgelse? Hvis du har, hvad kunne du lide eller ikke lide. Hvis du ikke har det, hvorfor ikke?

Jeg stiller disse spørgsmål frem som begyndelsen på en diskussion - en diskussion, som jeg håber kan hjælpe Science 37 og alle videnskabsmænd til at skabe en bedre klinisk forsøgsproces, der i sidste ende kan hjælpe med at levere nye og bedre måder at administrere, behandle og måske en dag helbrede sygdomme som diabetes. På forhånd tak for alle tilbagemeldinger enten gennem kommentarerne, via email på amanda @ science37.com eller @ ams9 på kvidre. Jeg føler mig virkelig velsignet for alt, hvad jeg allerede har lært af at interagere med dette fællesskab. btw, hvis du læser deltagerne på vores hjemmeside, vil du se, at vi i øjeblikket ikke kører diabetesundersøgelser, men med al min lidenskab for at kurere diabetes, håber jeg, at det vil ændre sig i nær fremtid.

Tak for opdateringen og spørg Amanda, og vi glæder os til at se, hvordan Science 37 udvikler sig!

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.