Videre og opad

Venner, jeg er helt uhyggelig over hele diskussionen, som går igang med åbent brev til Steve Jobs. Tanken var at skubbe spørgsmålet om medicinsk udstyrsdesign mod forbrugernes "livsstil" -design til forkant, jeg. e. rejse et rødt flag til det teknologiske design samfund, der kan hjælpe os og få folk til at tale. Jeg vil sige, at vi har opnået det med flyvende farver. Michael Arringtons post over på TechCrunch resoneres i hele blogosfæren.

Der var dem, der var uenige:

" Medicinske apparatvirksomheder ville aldrig bruge så meget per meter. De baserer sig kun på at optimere deres måle teknik til lave omkostninger og batterilevetid. ville ikke hjælpe med nogen af ​​dem. "

" Fejlfrekvensen for iPods er meget høj. Du vil ikke have, at dette firma laver en medicinsk enhed, medmindre du vil se meget cool, mens du glider ind i en diabetisk koma, når den fejler … "

" Det er latterligt at tro, at en insulinpumpe kan være størrelsen på en nano … Skal vi spørge Steve Jobs om at designe disse enheder? Nej. Lad Apple gøre, hvad de er gode hos og lægemiddelvirksomhederne gør hvad de er gode til (i begge tilfælde berøver os blinde). Mit forslag er at forsøge at arbejde med Steve Jobs filantropen, ikke designeren. "

Og det utænkeligt sjove:

" Ja! IGlasses, iTeeth … "

" Som person med type 1 diabetes ser jeg på enhederne på markedet, og jeg spekulerer på, om de er designet af to MBA'er mens de er ude for en drink. " < "

OK, jeg gør det … Nu kan jeg kun finde en måde at sælge glukose målebånd på i iTunes-butikken. " (Nogle joker efterligner Steve Jobs) Og meget af folk der blev inspireret:

"

Vores problem er, at enheden skabere har opfyldt vores grundlæggende behov og så bare stoppet. Vi har funktionalitet og pålidelighed, men ingen af ​​de øvrige designbehov (side 106 i bogen Universal Principles of Design) af brugervenlighed, færdighed og vigtigst af alt, kreativitet. "

"

Designmateriel, æstetiksmateriale. Vi antager at indersiden skal arbejde, nu skal vi bruge mere tid og energi på ydersiden, så vi kan bevæge os ud over pumpen som simpelthen en "medicinsk udstyr" til noget større som en "sundheds- og livsforstærker" for mennesker med diabetes. God funktion og godt design er ikke en eller / eller et forslag. " "

Jeg tror ikke at nogen antyder, at vi gør Apple (som det står i øjeblikket) en medicinsk udstyrsproducent. Samarbejd kun dem med en person som Johnson & Johnson … og lad os alle baske i glød med stor funktionalitet, brugervenlighed, stil og komfort, mens det ikke bliver generet minut ved vores sygdom. "

"

Ville dette gøre mig sundere?Ikke alene. Men her er min tanke. Hvis brugeroplevelsen bliver mere venlig, og som følge heraf får jeg lyst til at tage aflæsninger mange gange om dagen, så ja, det kan bare føre til bedre kontrol og generelt bidrage til bedre sundhed og en længere og mere fornøjelig, produktiv liv. Apple kunne helt sikkert hjælpe med dette .

Som et resultat af brevet blev jeg interviewet i går for NPRs fremtidige spændings landsdækkende radioprogram, som med held vil lufte i aften kl. 17.30 i Stillehavet. Jeg har også været kontaktet af Stanfords Biodesign Innovation Program og flere nyskabende diabetes teknologi teknologier til input på "personlig medicinsk udstyr design."

Så det ser ud til, at vi endelig har fået den udbredte (men ufattelige) fantasi af forbruger gadget / internet design verden, og jeg siger, at vi bør ride denne bølge, mens det går godt! Tak for alle dine varierede meninger. og forslag der kommer.

Fremad og Opad …

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her. Ansvarsfraskrivelse > Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthline's edi torial retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.