Vores undersøgelsesdiabetespatienter Rank Tech Tools, livskvalitet

I dag er vi på Stanford School of Medicin, der gennemfører 2013-topmødet om diabetesmineralisering - en samling af vigtige interessenter, hvor patienter fungerer som katalysatorer for forandring.

Vi er glade for at dele med dig alle resultaterne af vores undersøgelse af patient-synspunkter på diabetes-tech, der afsløres på topmødet i dag. Her er scoop:

DiabetesMine 2013 Patient Voices Survey har fundet ud af, at de faktorer, der mest vil forbedre deres livskvalitet, ifølge patienterne ikke bliver tilstrækkeligt opfyldt af diabetesteknologi, der for øjeblikket er på markedet. Undersøgelsen viser, at patienterne tillægger dette to faktorer: den ene er selve teknologien, og den anden er begrænsninger for adgangen til enhederne.

DiabetesMine Patient Voices Survey indeholder data fra næsten 800 patienter og omsorgspersoner, der er aktive online, og blev gennemført sommeren 2013. Det blev fremmet her på patientnyhedswebstedet DiabetesMine. com, og på TuDiabetes, Diabetes Daily og flere andre diabetes netværk websteder. Respondenter er derfor en selvvalgt gruppe af de mest aktive og engagerede patienter og omsorgspersoner.

Deltagerne udtalte overvældende, at de vigtigste forbedringer af livskvaliteten (QOL), de søger, er i prioriteret rækkefølge:

1. "færre glukosehøjder og lavt"

2. "føler mig mere i kontrol med min egen pleje"

3. "mindre daglig besvær"

Interessant er "færre skud "og" færre fingerpricks "(ofte spioneret af leverandører og de almindelige medier) vurderet mod bunden af ​​en liste over syv QOL-prioriteter.

Teknologibegrænsninger

Blandt denne gruppe højt engagerede respondenter rapporterede over 40%, at de aldrig "download" eller se rapporter om resultaterne fra deres fingerspidsglukosemåler, og 60% gør det aldrig med deres kontinuerlige glukosemonitorer. Samtidig sagde næsten 35%, at de bruger software eller mobilapps til at logge på sukkersyge en gang om måneden eller mere.

Respondenterne anførte, at de ændringer, der var mest nødvendige for at gøre diabetesloggningsdata mere værdifulde for patienterne, i prioriteret rækkefølge er:

1. programmer, der fremhæver og fremhæver tendenser i data
2. evne til at give anbefalinger til ændringer i terapi - i stedet for blot at gemme og vise rå data
3. evnen til at se og analysere deres glukose data, insulindosis optegnelser, mad og øvelsesoptegnelser og andre relevante data alle sammen på ét sted og
4. garanterer at en læge eller diabetespædagog ville tage tid til at gennemgå og diskutere data med patienter

Derudover indtastede respondenterne mere end 3, 200 skriftlige kommentarer som svar på en række åbne spørgsmål; Et konsistent tema var frustration over manglende interoperabilitet og integration (med andre enheder og med Mac / Apple iOs) og manglende dataudvekslingsfunktioner.

Når man bliver spurgt om den overordnede brug af smartphone-apps til diabetes, rapporterede mindre end en fjerdedel af disse højtforbundne patienter at bruge dem. Selv blandt dem, der gjorde, blev brug af kost og mad apps først placeret efterfulgt af motion tracking, og glukose logging apps rangeret sidst, der kun blev brugt af kun 19%.

Adgangsbegrænsninger

Når de blev bedt om at bedømme deres største frustrationer med de nuværende diabetesværktøjer, valgte respondenterne overvældende "for dyrt" over problemer med design eller brugervenlighed.

To tredjedele af respondenterne udtalte også, at adgang via deres forsikring er "stærkt indflydelsesrig" i de diabetesværktøjer, de vælger at indhente og bruge.

Fokus på den økonomiske byrde blev understreget i et spørgsmål om brug af kontinuerlige glukosemonitorer, kraftfulde enheder, der ikke desto mindre har været langsomme for at opnå massiv vedtagelse. Når man bliver bedt om at rangordne de største ulemper ved disse enheder, er 45% rangeret "for længe for store" som et større problem end andre almindelige klager, herunder "irriterende alarmer", "ubehageligt at bære", "for meget tid investering" og "har brug for nemmere måde at analysere dataene på."

Motivation

Vi bad også patienter om at vurdere faktorer, der sandsynligvis eller meget sandsynligt ville motivere dem til at lægge ekstra indsats i deres diabetesforvaltning. De to øverste valg var "positiv feedback fra sundhedsplejeudbydere" (dvs. simpel positiv forstærkning) - nøje fulgt af "incitamentsprogrammer" (økonomiske fordele, rabatter mv.).

I kommentarafsnittet nævnte respondenterne konsekvent ønsket om at:

• "have en diabetes mentor" eller "arbejde i en gruppe eller et team"
• modtage positiv feedback for deres indsats for at kontrollere glukoseniveauerne "uanset resultaterne" og
• har et system til rådighed, der holder patienterne ansvarlig, samtidig med at de hjælper dem med at foretage behandlingstilpasninger "rettidigt".

Med sundhedsvæsenets nuværende vægt på patientoverensstemmelse / lægemiddeloverholdelse synes disse svar at fremhæve et behov for at få bedre forståelse af patienters virkelige bekymringer og motivationsfaktorer.

Patientperspektiver om forbedrede resultater

Når man bliver spurgt hvilke udfaldsmetoder Forsikringsselskaberne bør fokusere mest på at bestemme hvilke diabetesværktøjer der skal dække. Respondenterne anførte, at to faktorer er næsten lige vigtige for den aktuelt anvendte A1C (test af tre -midlets glukoseniveau gennemsnit):

• hyppigheden og sværhedsgraden af ​​diabeteskomplikationer og
• forbedringer i daglige glukoseresultater (dvs. mere daglig "tid i området" - i modsætning til A1C, hvilket kun angiver et gennemsnitligt niveau over tidligere 120 dage)

I den omfattende kommentar sektion opfordrede undersøgelsesdeltagere til forsikringsselskaber at udvide deres fokus ud over A1C-testen, som "ikke afspejler tilstrækkeligt det nuværende eller langsigtede velvære hos patienter med diabetes." Respondenterne vil gerne se nye foranstaltninger af "patienttilfredshed, bedre helbred og færre komplikationer."

Til dette formål opfordrede undersøgelsesdeltagerne til beslutningstagere i diabetes til at hjælpe dem med følgende:

• Få behagelige enheder , diskret og præcis
• Det kan forudsige glukosehøjder og nedture
• Det kræver mindre tænkning om diabetesens daglige bekymringer, hjælpe med mere tid inden for rækkevidde, mindre hypoglykæmi
• Gå ud over proprietære systemer, så dataudveksling til en "fuldbillede" af diabetesforvaltning og give patienter ubegrænset adgang til deres egne medicinske oplysninger
• Kræv mindre besvær med forsikring / fakturering - både med hensyn til forsikringskrav og adgang til nødvendige forbrugsstoffer, som for eksempel glukosestrimler > Vi har en smidig infografisk opsummering af dette hele, kommer snart.Plus den fulde rapport af undersøgelsesresultater vil snart blive offentliggjort på Slideshare.

Vores store håb her på

'Mine er, at de magter, der kan bruge disse oplysninger til bedre at levere på løftet om diabetes teknologi - emnet for dagens topmøde, selvfølgelig! Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her. Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.