Avandia DREAMs

Avandia DREAMs
Avandia DREAMs

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness

Snake Pipe with Hand Ring - Motion Wellness by Xccent Fitness
Anonim

Så jeg er sikker på, at du alle har set overskrifterne nu: "Drug hjælper med at afværge type 2-diabetes, "" Glaxo-stof kan forebygge diabetes "," Avandia a diabetes DREAM? "og så videre.

Hvad det drejer sig om, er den nylige annullering af resultater fra DREAM-studiet (Diabetes Reduction Assessment med ramipril og rosiglitazonmedicin) - den største diabetesforebyggelsesundersøgelse nogensinde udført, hvilket viser overbevisende tegn på, at insulinsensibiliseringsmedicin rosiglitazon (Avandia ) dramatisk

mindsker risikoen for, at folk, der risikerer diabetes, fortsætter med at udvikle sygdommen.

Avandia syntes at reducere risikoen for at udvikle type 2 diabetes med mere end h alf , rapporterede læger. Ganske betydelig! Medierne har en feldag … Men som en kollega påpeger, ville det være godt at spørge: hvordan banebrydende er dette studie virkelig? Eller er det bare mere hype?

Kelly Close

, hvis gruppe rejser rundt omkring i verden og deltager i industribegivenheder og evaluerer fremskridt. Hun rapporterede fra København, hvor DREAM-resultaterne blev præsenteret på den nylige EASD-begivenhed:

(* Du kan se den officielle DREAM-resultatpræsentation HER)

Endvidere er Luk kritisk, og siger, at DREAM-studiet var "ikke gjort perfekt af nogen strækning, og der er nogle virkelig foruroligende aspekter af forsøgsresultaterne.Men på trods af alt, der er usikkert, er de første resultater i vores opfattelse lovende nok til at gøre Merck, Novartis, BMS, Lilly og J & J og andre indse, at afkastet på forebyggelse kan være positivt

- og at de bedre går efter det, fordi hvis de ikke gør det, vil andre - og fordi forebyggelse er den rigtige ting at gøre for tidligere, fremtidige og nuværende patienter. "

< Her er et resumé af Nøgles centrale tanker om retssagen:

1. Resultater tyder på, at underliggende fysiologi kan ændres. Det handler ikke kun om glukose, og det handler ikke kun om at få gode tal noget konsekvent. Det handler om at undgå sygdommen. Der var en 62% reduktion i progression til diabetes for den behandlede gruppe med rosiglitison - hvilket betyder at 10% af de 5, 279 personer i forsøget udviklede sig til diabetes sammenlignet med 25% af mennesker på placebo.

2. Endnu bedre er over halvdelen (51%) af de mennesker, der har før diabetes, vendt tilbage til normalt blod glukoseniveauer efter blot et års behandling med Avandia, sammenlignet med ca. 30% af personerne på placebo.

3. Med hensyn til sikkerhed "var der foruroligende resultater vedrørende kongestivt hjertesvigt og vægtforøgelse." Forsøget havde håb om at vise kardiovaskulære fordele, men ingen blev set.

4. Fjorten personer i behandlingsgruppen udviklede hjertesygdom, i modsætning til kun to i placebogruppen. Messaging syntes at fokusere mere på "kun 14 ud af 5, 279" i stedet for på relativ risiko. Hvis du laver matematikken for at ekstrapolere procentsatser, er det en betydelig risiko for tusindvis af mennesker i befolkningen.

5. Vægtøgning set hos dem, der blev behandlet med lægemidlerne, var gennemsnitligt 2,2 kg, mens placebogruppen faktisk tabte en lille vægt. Skal ikke patienter tænke, "Så jeg har diabetes, og nu vil du have mig at tage et lægemiddel, der skal få mig til at gå i vægt? Og det er muligt, jeg kan få et hjerteanfald? Hvad?" < 6. Der er mange åbne spørgsmål med hensyn til sikkerhed, toppet af CHF (kongestiv hjertesvigt) risiko (!) Der var ingen dødsfald i undersøgelsen, men undersøgelsen varede kun tre år … Hvad angår minimering af vægtøgning? Beta celle sundhed? mv.

Trods alt dette var resultatet af DREAM så lovende, at Close konkluderer: "Det er en helt ny verden med hensyn til virksomheder, der arbejder med metabolisk sygdom - videre!"

Firmaet hævder, at de er så overrasket som nogen, at resultaterne er så "meget overbevisende faktisk." Nu hvor nyheden er ude, er de naturligvis "koordinerende et reklameprogram omkring studiefrigivelsen" - men har sagt, at det er for tidligt at officielt (dvs. lovligt) fremme Avandia til forebyggende formål, fordi de først har brug for lovgivningsmæssig godkendelse for det brug i både Europa og USA (som i FDA godkendelse). Bliv hængende.

Ansvarsfraskrivelse

: Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her.

Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund.Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.