"how to" FLAG POLE HOLD
I betragtning af hvad jeg skal skrive, føler jeg mig lidt skyldig i postoverskriften her. Men disse sensationelle overskrifter er bare punktet: medierne er bange de sidste par dage med muligheden for, at Lantus insulin "kan være forbundet" med kræft.
Rygerne startede for sent i sidste uge, da medierne fik vind, som en fremtrædende diabetesforsker havde forventet, at et "jordskælv" begivenhed var ved at ramme, der ville kompromittere Lantus sikkerhedsprofil. Denne lækage kom næsten to uger før dataene faktisk blev offentliggjort i den europæiske journal Diabetologia.
For både akademi og pharma-industrien er en læk sådan som uansvarlig! Hvorfor? Fordi det starter bare den slags anti-Avandia mediefenzy, der skræmmer patienterne fra deres meds, uden egentlig dokumentation for den potentielle fare. I dette tilfælde var forskningsdataene ikke engang ud endnu, og allerede overskrifter som min, ovenstående, ved hjælp af "C-ordet" (årsag) fremkom vidt og bredt.Nu da dataene faktisk er ude, er der et parVigtige ting at vide om denne historie
: 1)
Der er ikke vist nogen årsag! "Der var ikke noget tegn på, at Lantus faktisk forårsager kræft, men det kan muligvis medføre, at eksisterende cancerceller vokser og opdeles hurtigere, "siger Ulf Smith, formand for European Association for Diabetes Study (EASD).
Sikkerhedskopiering for et øjeblik var studiet, der blev udført her, ikke din sædvanlige art, hvor en gruppe tager stoffet, og en anden får placebo (uetisk i et tilfælde som dette, af Rute). Snarere brugte forskere registrerede data (indbygget i databaser) fra 127,031 patienter i Storbritannien, Tyskland, Sverige og Skotland og "crunched the numbers" for at søge foreninger med kræftformer. I betragtning af at det kun er en masse tal, der korrelerer insulinbrug med en håndfuld forskellige kræftformer, er dataene temmelig ubetingede. Selv den amerikanske diabetesforening er kommet ud med en erklæring om, at "dataene inden for disse studier og mellem disse undersøgelser er modstridende og forvirrende."
3)
Den officielle anbefaling til patienter, der bruger Lantus nu af ADA og anden ekspert Grupper er ikke at stoppe med at bruge insulin, og også at "konsultere din læge", hvis du har bekymringer. Jeg er enig med den meget citerede diabetesanalytiker David Kliff, at denne tilgang er lidt kedelig. Det vil sige, at mens jeg er enig i, at det er vigtigt for PWD'er ikke at smide ud for deres insulin, vil jeg også gerne vide, hvordan de mange læger over hele landet skal være forberedt på at konsultere deres diabetespatienter, når de har havde det ikke tid til at analysere dataene?Og hvordan kan de efter at have læst disse forvirrende undersøgelser effektivt fortælle deres patienter noget andet end "der
kan være et link mellem Lantus og kræft?" 4)
Som påpeget af Jenny over ved Diabetes Update var den undersøgte befolkning højst sandsynligt en meget højrisikogruppe for kræft på grund af en række andre faktorer, der førte til løbende højt blodsukker i mange år - sandsynligvis længe før de blev ordineret Lantus. Mange havde sandsynligvis også taget "cocktails af magtfulde orale stoffer i mange år, før de startede Lantus." Derfor er det kun muligt at vildlede kræftkorrelationen udelukkende på Lantus insulin i bedste fald. Jenny konkluderer dog, at "denne seneste alarm … er sandsynligvis gode nyheder, fordi det vil udløse en seriøs undersøgelse af kræftprofilen for alle analoge insuliner og måske endda af de orale diabetiske stoffer."
Personligt , min forudsigelse er lidt anderledes: Jeg slår ved, at efter mange besvær af forskellige forskere og industrieksperter, slutter vi med data, der illustrerer en TINY-risiko hos mennesker, der allerede har eller allerede er meget risikofyldt for Kræft. I mellemtiden er skaden blevet gjort i den forstand, at folk, der virkelig har brug for det, er bange for at tage deres insulin.
Når det drejer sig om insulin, så længe risikoen for bivirkninger er lille, hvilket jeg antager, bliver det, skal vi vægte fordele og ulemper: konsekvenserne af ikke at tage insulin, når du har brug for det er mere umiddelbart skadelige, er de ikke?
Uanset om kræftrisikoen hos Lantus viser sig væsentlig eller ej, er skræmningen sikkert skadet stofmisbrugeren Sanofi-Aventis, hvilket heller ikke er godt for os, hvad angår stigende prispoint og mulig begrænsning af lægemiddeludviklingen.
*
Suk* Til sidst er det altid de patienter, der lider mest. Ansvarsfraskrivelse : Indhold oprettet af Diabetes Mine-teamet. For flere detaljer klik her.
Ansvarsfraskrivelse Dette indhold er oprettet til Diabetes Mine, en forbruger sundhed blog fokuseret på diabetes samfund. Indholdet er ikke medicinsk gennemgået og overholder ikke Healthlines redaktionelle retningslinjer. For mere information om Healthlines partnerskab med Diabetes Mine, klik venligst her.Debunking 9 Psoriasis Myter
Er Lantus Årsag Kræft? Debunking Diabetes Myter
Med historier i medierne, der tyder på, at Lantus insulin forårsager kræft, er der nogen sandhed til det? Vi ser på beviser og eftervirkninger af kravene.
Kan hashimotos årsag kræft?
Jeg blev for nylig diagnosticeret med Hashimotos thyroiditis. Jeg kender ikke nogen historie om denne sygdom i min familie, men jeg har en familiehistorie med kræft. Øger Hashimoto min kræftrisiko?